（2016）津01执异36号

中国银行股份有限公司天津南开支行取得对天津市南开区黄河道永基花园永安苑大厦A3,18C房产抵押权的时间为1997年3月12日,早于胡庭龙与天津永基房地产开发有限公司签订上述房产买卖协议的时间(1997年11月28日)及案外人只金霞与胡庭龙签订上述房产买卖协议的时间(2004年3月12日),同时,依照法律规定,不动产登记簿是物权归属和内容的根据,案外人只金霞未提供上述房产登记在其名下的证据,故本院对作为抵押物的上述房产进行查封,并无不当,案外人只金霞要求解除对该房产查封的异议请求,依据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定,裁定如下:驳回案外人只金霞的异议请求。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审　判　长　　张劲姿审　判　员　　郝玉珠代理审判员　　李　浩二○二○一六年十月十三日书　记　员　　王海滨附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条:执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收

中国银行股份有限公司天津南开支行取得对天津市南开区黄河道永基花园永安苑大厦A3,18C房产抵押权的时间为1997年3月12日,早于胡庭龙与天津永基房地产开发有限公司签订上述房产买卖协议的时间(1997年11月28日)及案外人只金霞与胡庭龙签订上述房产买卖协议的时间(2004年3月12日),同时,依照法律规定,不动产登记簿是物权归属和内容的根据,案外人只金霞未提供上述房产登记在其名下的证据,故本院对作为抵押物的上述房产进行查封,并无不当,案外人只金霞要求解除对该房产查封的异议请求,依据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定,裁定如下:驳回案外人只金霞的异议请求。

天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)津01执异36号案外人:只金霞,女,1953年1月6日出生,汉族,住天津市南开区。申请执行人:中国银行股份有限公司天津南开支行,住所地天津市南开区南门外大街220号。负责人:周学惠,行长。委托诉讼代理人:乔达,该行员工。委托诉讼代理人:周海涛,该行员工。被执行人:天津盛鼎实业有限公司,住所地天津开发区睦宁路55号。法定代表人:刘晰今,董事长。被执……