金融借款合同纠纷 （2019）辽0202民初3192号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 原告与被告瓦房店轴承砂轮制造有限公司签订的《贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，当属合法有效，原、被告之间的借款合同关系成立。 被告瓦房店轴承砂轮制造有限公司向原告申请贷款，并同意接受所签订的合同中条款的约束，在其使用原告提供的款项后，理应按约及时履行相应的合同义务，不履行或履行义务有瑕疵，应承担相应的违约责任。 截至2019年3月23日，被告瓦房店轴承砂轮制造有限公司拖欠借款本金14,031，237.33元，欠息合计1,514,640.82元，构成违约。 故原告要求被告瓦房店轴承砂轮制造有限公司偿还所欠借款本金余额及欠息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 关于原告要求被告支付自2019年3月24日起至实际付清之日止，按年利率5.655%计算利息，并对不能清偿的利息按上述利率计算复利，本院予以支持。 原告与被告大连高新技术融资担保有限公司、景喜原、王润枝签订的《最高额保证担保合同》，被告大连高新技术融资担保有限公司、景喜原、王润枝自愿对原告与被告瓦房店轴承砂轮制造有限公司签订的《贷款合同》提供连带责任保证担保
摘要
平安银行股份有限公司大连分行与瓦房店轴承砂轮制造有限公司、大连高新技术融资担保有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初3192号原告：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区**。 负责人：陈昊序，系该分行行长。 委托诉讼代理人：于涛、王楠，均系辽宁庆德律师事务所律师。 被告：瓦房店轴承砂轮制造有限公司，住所地辽宁省瓦房店市**。 法定代表人：景喜原。 委托诉讼代理人：景淑萍，女，汉族，1963年5月1日出生，住辽宁省瓦房店市，系该公司……