金融借款合同纠纷 （2018）粤0114民初6142号
裁判要旨
中行花都分行与俱进公司签订的《流动资金借款合同》及中行花都分行与代亚楚、丁玉华、代天威、创富公司签订的《最高额保证合同》或《保证合同》，是各方当事人的真实意思表示，合同内容本身未违反法律、法规的禁止性规定，也没有证据显示中行花都分行事前知悉俱进公司等人骗取贷款，故原、被告之间的借款合同关系依法成立并合法有效，双方均应依约履行。 本案的争议焦点是：中行花都分行的起诉是否已超过诉讼时效。 《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。 法律另有规定的，依照其规定”，第一百九十二条第一款规定：“诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩”；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第三条规定：“民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持”；《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条规定：“权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告，请求保护其民事权利的，诉讼时效从其报案或者控告之
摘要
中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行与丁玉华、代天威金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0114民初6142号原告：中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行（原名称“中国银行股份有限公司广州花都支行”），住所地广州市花都区新华街商业大道27号，统一社会信用代码91440101191198047J。 负责人：盘仲廷，该支行行长。 委托代理人：张滢莹，广东瀛杜律师事务所律师。 委托代理人：黎陈靥，广东瀛杜律师事务所……