民间借贷纠纷 （2015）连民终字第00190号

原审判决认定的基本事实不清，送达程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销连云港市海州区人民法院（2014）新民初字第0938号民事判决。二、本案发回连云港市海州区人民法院重审。二审案件受理费11620元，予以退回。审　判　长　　王宜东代理审判员　　刘亚洲代理审判员　　任李艳二〇一五年三月三十日书　记　员　　张荣洹法律、司法解释条文法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。……

原审判决认定的基本事实不清，送达程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销连云港市海州区人民法院（2014）新民初字第0938号民事判决。二、本案发回连云港市海州区人民法院重审。二审案件受理费11620元，予以退回。审　判　长　　王宜东代理审判员　　刘亚洲代理审判员　　任李艳二〇一五年三月三十日书　记　员　　张荣洹法律、司法解释条文法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）连民终字第00190号上诉人（原审被告）连云港颐和化工有限公司，住所地在江苏省灌云县燕尾港镇临港工业区。法定代表人黄召贤，该公司经理。上诉人（原审被告）黄召贤。以上两上诉人共同委托代理人高健，江苏苍梧律师事务所律师。上诉人（原审被告）黄晨艺。委托代理人李寒松、陈宇峰，江苏明亮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐玉梅。被上诉人（原审被告）江苏……