返还原物纠纷 （2021）宁03民终699号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张案涉2.3亩荒地属于自己，其理由是该案涉荒地在其地头，根据村里不成文规定，谁的承包地头上的荒地归谁使用，但其未提交证据予以证实。根据“谁主张，谁举证”的原则，原告未能提交证据证明其主张的事实，现原告要求二被告返还案涉荒地，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第一款规定，判决：驳回原告雷洪的诉讼请求。案件受理费减半收取计25元，由原告雷洪负担。 二审中，当事人均未提交新的证据。 二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案系返还原物纠纷。雷洪主张案涉2.3亩荒地归其所有要求仇建兵、汤小侠返还，但未提交土地使用权证或土地承包合同等证据证实其是案涉土地的合法使用权人，其关于根据村里不成文的规定谁的承包地头上的荒地归谁使用，以及其与仇学文口头约定如土地有变动其将

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张案涉2.3亩荒地属于自己，其理由是该案涉荒地在其地头，根据村里不成文规定，谁的承包地头上的荒地归谁使用，但其未提交证据予以证实。根据“谁主张，谁举证”的原则，原告未能提交证据证明其主张的事实，现原告要求二被告返还案涉荒地，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第一款规定，判决：驳回原告

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民事判决书（2021）宁03民终699号上诉人（原审原告）：雷洪，男，1955年7月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市室。 被上诉人（原审被告）：仇建兵，男，1974年3月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。 被上诉人（原审被告）：汤小侠，女，1975年4月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：贺建忠，青铜峡市小坝……