盗窃 （2017）皖18刑终60号

被告人黄小华、李江船、韦孔翁以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。案发后，黄小华、李江船、韦孔翁均能如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。黄小华、李江船在实施盗窃汇金超市时，由于意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。三被告人在本起犯罪中系经共同商议后共同实施，系共同犯罪，在共同犯罪中所起作用相当，不宜区分主从犯，依法应当按照三被告人的犯罪行为，对全部犯罪事实承担刑事责任。李江船具有犯罪前科，依法酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决：一、被告人李江船犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币八万元；二、被告人黄小华犯盗窃罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币八万元；三、被告人韦孔翁犯盗窃罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币八万元；四、被告人黄小华、李江船、韦孔翁使用的犯罪工具××

被告人黄小华、李江船、韦孔翁以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。案发后，黄小华、李江船、韦孔翁均能如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。黄小华、李江船在实施盗窃汇金超市时，由于意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。三被告人在本起犯罪中系经共同商议后共同实施，系共同犯罪，在共同犯罪中所起作用相当，不宜区分主从犯，依法应当按照三被告人的犯罪行为，对全部犯罪事实承担刑事责任。李江船具有犯罪前科，依法酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十

安徽省宣城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖18刑终60号原公诉机关安徽省广德县人民检察院。上诉人（原审被告人）韦孔翁，小名小华，男，1988年2月8日出生，布依族，小学文化，无业，户籍地贵州省紫云苗族布依族自治县，住浙江省东阳市。因涉嫌犯盗窃罪,于2016年7月14日被广德县公安局刑事拘留，同年8月18日经广德县人民检察院批准逮捕，同日由广德县公安局执行逮捕。现羁押于广德县看守所。原……