（2016）粤03行终174号

《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定，盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。南山公安分局对证人宋某安、周某高所做的询问笔录和辨认笔录，现场拍摄的房屋受损照片，收缴的自来水管和剪钳等证据相互印证，可以证明2015年7月8日14时许，涉案房屋南山区蛇口湾厦旧村X巷XX号的窗户玻璃被江某、江朝云砸坏。其他证人虽然没有目睹江某、江朝云破坏涉案房屋及设施，不能描述违法行为的细节，但可以证明7月8日其收到了涉案房屋被破坏的通知，间接证明当日原告涉案违法行为的存在。因此，被告一认定原告持械故意损毁涉案房屋窗户玻璃等财物事实清楚，证据充分。根据上述法律规定，被告一对原告处以拘留五日的行政处罚，适用法律正确。在处罚决定作出之前，被告一履行了法定告知义务，保障了原告陈述、申辩的权利，程序合法。被告一作出的涉案行政处罚决定，原审法院予以支持。被告二作出的涉案行政复议决定，程序合法，原审法院亦予以支持。原告主张涉案行政处罚决定违法，理由是：1、被告一在警情更改确定为家庭纠纷后进行的本案查处工作违法；2、涉案房产为江某峰所有，即使原告毁

《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定，盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。南山公安分局对证人宋某安、周某高所做的询问笔录和辨认笔录，现场拍摄的房屋受损照片，收缴的自来水管和剪钳等证据相互印证，可以证明2015年7月8日14时许，涉案房屋南山区蛇口湾厦旧村X巷XX号的窗户玻璃被江某、江朝云砸坏。其他证人虽然没有目睹江某、江朝云破坏涉案房屋及设施，不能描述违法行为的细节，但可以证明7月8日其收到了涉案房屋被破坏的通知，间接证明当日原告涉案违法行为的存在。因此，被告一认定原告持械故意损毁涉案房屋窗户玻璃等财物事实清楚，证据

广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）粤03行终174号上诉人（原审原告）江朝云，男。被上诉人（原审被告一）深圳市公安局南山分局。地址广东省深圳市南山区中山园路一号，组织机构代码K3173205-8。法定代表人刘凤俊，该分局局长。委托代理人欧小瑜，该分局民警。委托代理人沈礼国，深圳市公安局蛇口派出所民警。被上诉人（原审被告二）深圳市公安局，地址广东省深圳市罗湖区解放路4018号大院……