房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2016）苏03民终6748号

王志连对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担对自己不利的法律后果。本案中，王志连已按照拆迁安置协议的约定获得了4套安置房，另领取了9000余元的补偿款。协议中并未约定赔偿款的数额，王志连没有提供充分证据证明徐州经济技术开发区管理委员会还应支付补偿金15153.6元及房款9600元，仅凭自己的计算，要求徐州经济技术开发区管理委员会赔偿于法无据。综上，遂判决驳回王志连的诉讼请求。二审期间，上诉人提交新证据：被拆迁房屋的原貌照片共4张，证明被拆迁房屋的二层是1.9米，被上诉人对二层减半计算面积，而且减半计算价格，少给了我15153.6元。被上诉人发表质证意见：对该证据的真实性有异议，无法确定照片上的房屋为上诉人所有，也无法根据照片确定上诉人房屋的具体状况。本案是上诉人基于与被上诉人签订的房屋拆迁安置补偿协议所产生的纠纷，上诉人提供的该组照片与本案不具有关联性，无法证明其主张。二审查明的案件事实与一审查明的一致。本院认为，本案争议焦点为：上诉人要求被上诉人支付安置补偿金15153.6元及返还多收的房款9600元有无事实和法律依据。

王志连对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担对自己不利的法律后果。本案中，王志连已按照拆迁安置协议的约定获得了4套安置房，另领取了9000余元的补偿款。协议中并未约定赔偿款的数额，王志连没有提供充分证据证明徐州经济技术开发区管理委员会还应支付补偿金15153.6元及房款9600元，仅凭自己的计算，要求徐州经济技术开发区管理委员会赔偿于法无据。综上，遂判决驳回王志连的诉讼请求。二审期间，上诉人提交新证据：被拆迁房屋的原貌照片共4张，证明被拆迁房屋的二层是1.9米，被上诉人对二层减半计算面积，而且减半计算价格，少给了我15153.6元

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终6748号上诉人（原审原告）：王志连。被上诉人（原审被告）：徐州经济技术开发区管理委员会，住所地徐州经济技术开发区科技大厦。负责人：邱成，该管委会主任。委托诉讼代理人：丁浩，江苏智临律师事务所律师。上诉人王志连因与被上诉人徐州经济技术开发区管理委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服徐州经济技术开发区人民法院（2016）苏0391民初……