（2016）京01民终2120号

鸿达公司与保险公司签订的财产保险合同是双方当事人的真实意思表示，不违背法律的强制性规定，应属有效，保险公司应当对在保险期间内发生的符合保险合同约定的保险事故承担保险责任。关于车辆损失，根据双方约定，发生全损时，保险金额高于保险事故发生时被保险机动车实际价值的，按保险事故发生时被保险机动车的实际价值计算赔偿。保险事故发生时被保险机动车的实际价值根据出险时的新车购置价减去折旧金额后的价格确定，但最高折旧金额不超过新车购置价格的80％。2009年5月4日，鸿达公司购买车辆的价值是224500元，于2015年7月24日发生事故，共74个月，车辆的的折旧金额为199356元，因该折旧金额超过新车购置价格的80％，故保险公司的赔偿金额应按新车购置价的20％计算，即保险公司应赔偿鸿达公司车辆损失44900元。鸿达公司要求保险公司按照保险合同的保险金额予以赔付，依据不足，该院不予支持。鸿达公司主张的车辆施救费，鸿达公司要求按照出具的车辆施救费发票金额的一半计算，理由正当，该院予以支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条、第五十七条之规定，判决如下：一、保险公司于判决生效后七日内支付鸿

鸿达公司与保险公司签订的财产保险合同是双方当事人的真实意思表示，不违背法律的强制性规定，应属有效，保险公司应当对在保险期间内发生的符合保险合同约定的保险事故承担保险责任。关于车辆损失，根据双方约定，发生全损时，保险金额高于保险事故发生时被保险机动车实际价值的，按保险事故发生时被保险机动车的实际价值计算赔偿。保险事故发生时被保险机动车的实际价值根据出险时的新车购置价减去折旧金额后的价格确定，但最高折旧金额不超过新车购置价格的80％。2009年5月4日，鸿达公司购买车辆的价值是224500元，于2015年7月24日发生事故，共74个月，车辆的的折旧金额为199356元，因该折旧金额超过新车购置价格

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终2120号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司。负责人丁黎，总经理。委托代理人任博文，河北厚霖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）崇礼县鸿达建材有限公司。法定代理人郭明，总经理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人崇礼县鸿达建材有限公司（以下简称鸿达公司）财产损……