民间借贷纠纷 （2021）豫01民再100号

借款应当归还。从池相林与康伟之间的银行交易明细可以看出，双方存在多次资金往来，结合《欠条》所载内容可以认定，池相林与康伟存在基础的民间借贷法律关系。康伟认可《欠条》系其亲笔所写，应当认定其真实意思表示。庭审中，康伟辩称《欠条》是在被胁迫的情况下所出具，但不能提交充分的证据予以证明，应当承担举证不能的法律后果。故一审法院对该辩称不予采信。一审法院对康伟反诉要求确认《欠条》无效不予支持，进而对其主张要求池相林返还其多支付的款项亦不予支持。康伟应当按照《欠条》上所载明的金额向池相林履行还款义务。鉴于康森于2018年11月11日向池相林还款10万元，该款项应当按照先息后本的原则予以抵扣。2018年11月10日至2018年11月11日，共1天，按照月息2%，利息为853元，剩余99147元系偿还本金。截至2018年11月11日，康伟尚欠池相林借款本金1180853元。自该日之后，康伟应当按照月息2%向池相林支付利息。关于康森的保证责任问题，由于《欠条》中并未明确约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，保证期间为六个月。池相林未在借款履行期限届满后六个月内向康森主张保证责任，保

借款应当归还。从池相林与康伟之间的银行交易明细可以看出，双方存在多次资金往来，结合《欠条》所载内容可以认定，池相林与康伟存在基础的民间借贷法律关系。康伟认可《欠条》系其亲笔所写，应当认定其真实意思表示。庭审中，康伟辩称《欠条》是在被胁迫的情况下所出具，但不能提交充分的证据予以证明，应当承担举证不能的法律后果。故一审法院对该辩称不予采信。一审法院对康伟反诉要求确认《欠条》无效不予支持，进而对其主张要求池相林返还其多支付的款项亦不予支持。康伟应当按照《欠条》上所载明的金额向池相林履行还款义务。鉴于康森于2018年11月11日向池相林还款10万元，该款项应当按照先息后本的原则予以抵扣。2018年11

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民再100号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：康伟（曾用名康业照），男，汉族，1970年9月10日出生，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：陈金盼，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘阳，河南英泰律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：池相林，男，汉族，1970年12月5日出生，住河南省新野县。委托诉讼代……