盗窃 （2016）粤03刑终462

一审判决所认定的本案犯罪事实清楚，证据确实、充分。对于上诉人叶甲虎所提辩解，经查，附案的被害人陈述、证人证言均能相互印证，且能连续、完整地证明被害人自发现叶甲虎盗窃至抓获叶甲虎的全部案发过程，另，被害人的被盗财物亦在叶甲虎被抓获现场得以缴回。因此，本案证据足以证明上诉人叶甲虎实施了本案相关的盗窃行为。上诉人叶甲虎所称原判认定事实不清、证据不足的辩解被附案证据所否定，本院故而对叶甲虎所提辩解不予采纳。本院认为，上诉人叶甲虎以非法占有目的，秘密窃取被害人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　魏　 国　 儿审　判　员　张　　　　冰代理审判员　吴　　　　南二〇一六年三月三十日书　记　员　徐雪霞(兼)

一审判决所认定的本案犯罪事实清楚，证据确实、充分。对于上诉人叶甲虎所提辩解，经查，附案的被害人陈述、证人证言均能相互印证，且能连续、完整地证明被害人自发现叶甲虎盗窃至抓获叶甲虎的全部案发过程，另，被害人的被盗财物亦在叶甲虎被抓获现场得以缴回。因此，本案证据足以证明上诉人叶甲虎实施了本案相关的盗窃行为。上诉人叶甲虎所称原判认定事实不清、证据不足的辩解被附案证据所否定，本院故而对叶甲虎所提辩解不予采纳。本院认为，上诉人叶甲虎以非法占有目的，秘密窃取被害人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤03刑终462号原公诉机关深圳市盐田区人民检察院。上诉人（原审被告人）叶甲虎，男。曾因犯贩卖毒品罪于2012年7月被重庆市大渡口区人民法院判处有期徒刑一年，2013年4月8日刑满释放；曾因犯盗窃罪于2014年6月5日被四川省安岳县人民法院判处有期徒刑一年，2015年2月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月18日被刑事拘留，同年7月2……