买卖合同纠纷 (2021)苏13民终528号
裁判要旨
合法的债权债务受到法律保护。本案中,双方当事人签订《经销协议书》,不违反法律法规的禁止性规定,应属合法有效。双方约定合同履行期限为2019年4月8日至2020年4月7日,本案在审理过程中已经超过终止期限,故一审法院认定涉案合同于2020年4月7日终止。合同终止后,金诚公司收取的货款应予返还。金诚公司辩称该168000元为取得经销权的费用,杨涛对此不予认可。一审法院认为,经销协议书对168000元的表述为“订货定金”,收据上注明收款事由为订货定金,故该168000元并非取得经销权的费用,对该抗辩意见不予采信。2019年4月16日,金诚公司向杨涛发送411张第八代(黑色覆膜封边)惠可发新型中空塑料建筑模板,每张141元,合计57951元,应予以扣除。杨涛述称,2019年4月23日,双方达成协议,约定第八代(黑色覆膜封边)惠可发新型中空塑料建筑模板按照第七代(灰色覆膜)计算价格,但杨涛提供的协议系打印件,真实性无法核实,且金诚公司对此不予认可,故对杨涛的陈述意见,不予采信。金诚公司应返还杨涛货款110049元及利息(利息以110049元为基数,从2020年4月8日起按照全囯银行间同业拆借中心
摘要
合法的债权债务受到法律保护。本案中,双方当事人签订《经销协议书》,不违反法律法规的禁止性规定,应属合法有效。双方约定合同履行期限为2019年4月8日至2020年4月7日,本案在审理过程中已经超过终止期限,故一审法院认定涉案合同于2020年4月7日终止。合同终止后,金诚公司收取的货款应予返还。金诚公司辩称该168000元为取得经销权的费用,杨涛对此不予认可。一审法院认为,经销协议书对168000元的表述为“订货定金”,收据上注明收款事由为订货定金,故该168000元并非取得经销权的费用,对该抗辩意见不予采信。2019年4月16日,金诚公司向杨涛发送411张第八代(黑色覆膜封边)惠可发新型中空塑料
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏13民终528号上诉人(原审被告):宿迁金诚模板有限公司(原江苏金诚模板有限公司),住所地江苏省宿迁市宿城区耿车镇耿车居委会韦刘组耿赵路1号。法定代表人:王伟,该公司总经理。委托诉讼代理人:吴倩倩,江苏广陆律师事务所律师。委托诉讼代理人:姜亚春,江苏广陆律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨涛,男,1976年5月27曰出生,住江苏省连云港市……