故意伤害 （2016）闽03刑终650号

被上诉人陈文涛故意伤害他人身体致一人轻伤二级的后果并造成上诉人陈某1的物质损失，除了应负故意伤害罪的刑事责任，应承担相应的民事赔偿责任。原判鉴于本案系民间纠纷引发，根据双方当事人的过错责任，确认被上诉人陈文涛应负70%的民事赔偿责任，上诉人陈某1自负30%的民事责任，并无不当。上诉人陈某1以原判认定上诉人过错，由上诉人自己承担30%责任，属认定事实部分错误，请求改判由被上诉人承担全部赔偿责任的上诉理由，没有事实依据和法律根据，不能成立，不予采纳。原判适用法律和判决均正确，应予维持。根据《中华人民共和国共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　陈寿统审判员　　刘爱兵审判员　　王晋平二〇一六年十二月十九日书记员　　林毅青本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当

被上诉人陈文涛故意伤害他人身体致一人轻伤二级的后果并造成上诉人陈某1的物质损失，除了应负故意伤害罪的刑事责任，应承担相应的民事赔偿责任。原判鉴于本案系民间纠纷引发，根据双方当事人的过错责任，确认被上诉人陈文涛应负70%的民事赔偿责任，上诉人陈某1自负30%的民事责任，并无不当。上诉人陈某1以原判认定上诉人过错，由上诉人自己承担30%责任，属认定事实部分错误，请求改判由被上诉人承担全部赔偿责任的上诉理由，没有事实依据和法律根据，不能成立，不予采纳。原判适用法律和判决均正确，应予维持。根据《中华人民共和国共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为

福建省莆田市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)闽03刑终650号原公诉机关福建省仙游县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某1，男，1983年8月13日出生，福建省仙游县人，汉族，农民，住仙游县。系本案被害人。被上诉人（原审被告人）陈文涛，男，1978年1月6日出生，福建省仙游县人，汉族，小学文化，农民，住仙游县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年6月13日向仙游县……