返还原物纠纷 （2015）烟民四终字第1217号

对原、被告诉争的纠纷原审法院已于2001年7月12日立案审理，并于2001年8月9日调解结案。根据民事诉讼“一事不再理”原则，原告起诉于法不符，法院应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条之规定，原审法院于2015年5月19日裁定：驳回原告李华平的起诉。上诉人李华平不服原审裁定，向本院提起上诉称，原审法院认定本案诉争的纠纷已于2001年7月12日立案，并于同年8月9日调解结案错误。上诉人在2001年7月12日诉过被上诉人，但该案并未结案，从该案的卷宗材料能够看出只有调解笔录，没有任何法律文书的送达回证，也没有制作调解书，该案至今没有结案。原审法院以一事不再理为由驳回上诉人的诉讼请求与法不符。请求二审法院调取（2001）莱阳团民初字第229号案的相关材料查明事实真相。被上诉人闫桂芝未提交书面答辩意见。被上诉人李维源未提交书面答辩意见。本院审理过程中，原审法院于2015年9月2日向本院出具关于（2001）莱阳团民初字第229号案处理情况的函，称原审法院于2001年7月12日立案审理的李华平与

对原、被告诉争的纠纷原审法院已于2001年7月12日立案审理，并于2001年8月9日调解结案。根据民事诉讼“一事不再理”原则，原告起诉于法不符，法院应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条之规定，原审法院于2015年5月19日裁定：驳回原告李华平的起诉。上诉人李华平不服原审裁定，向本院提起上诉称，原审法院认定本案诉争的纠纷已于2001年7月12日立案，并于同年8月9日调解结案错误。上诉人在2001年7月12日诉过被上诉人，但该案并未结案，从该案的卷宗材料能够看出只有调解笔录，没有任何法律文书的送

山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）烟民四终字第1217号上诉人（原审原告）：李华平，离休干部。委托代理人：丁维青，农民。被上诉人（原审被告）：闫桂芝，农民。被上诉人（原审被告）：李维源，农民。上诉人李华平因与被上诉人闫桂芝、李维源返还原物纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院（2015）莱阳团民初字第27号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审原……