（2015）沧执异字第9号

本案审查的焦点问题是本院冻结被执行人临邑恒昌公司在平安银行济南分行的银行存款3000万元是否符合法律规定？本案中，根据平安银行济南分行报送人民银行企业征信系统备案的数据，可以证实对于平安银行济南分行为临邑恒昌公司兑付的3000万元款项，临邑恒昌公司已新增贷款方式予以偿还，该公司交于平安银行济南分行的3000万元质押存单自贷款之日已失去质押的效力而转为临邑恒昌公司的普通存款。该行不能就此对3000万元存单再主张质权。我院冻结被执行人临邑恒昌公司的银行存款并无不当。综上，本院冻结被执行人临邑恒昌公司在平安银行济南分行的银行存款3000万元符合法律规定，异议人平安银行济南分行对涉案3000万元执行标的不享有足以排除强制执行的权益，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人平安银行股份有限公司济南分行的异议。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。本裁定送达后立即生效。审　判　长　　任俊杰代理审判员　　刘洪玉代理审判员　　巩云静二〇一五年六月三

本案审查的焦点问题是本院冻结被执行人临邑恒昌公司在平安银行济南分行的银行存款3000万元是否符合法律规定？本案中，根据平安银行济南分行报送人民银行企业征信系统备案的数据，可以证实对于平安银行济南分行为临邑恒昌公司兑付的3000万元款项，临邑恒昌公司已新增贷款方式予以偿还，该公司交于平安银行济南分行的3000万元质押存单自贷款之日已失去质押的效力而转为临邑恒昌公司的普通存款。该行不能就此对3000万元存单再主张质权。我院冻结被执行人临邑恒昌公司的银行存款并无不当。综上，本院冻结被执行人临邑恒昌公司在平安银行济南分行的银行存款3000万元符合法律规定，异议人平安银行济南分行对涉案3000万元执行标

河北省沧州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）沧执异字第9号异议人（案外人）平安银行股份有限公司济南分行。住所地：济南市经十路*****号。负责人刘志刚，该分行行长。委托代理人杨淑超，该分行职员。委托代理人刘小青，山东万润律师事务所律师。申请执行人许鹏。委托代理人纪立平、尹玉伟，河北建平律师事务所律师。被执行人临邑恒昌啤酒麦芽有限公司。住所地：山东省德州市临邑县恒源经济开发区。法定代表人王……