(2015)河中法立民终字第54号

案号
(2015)河中法立民终字第54号
法院
广东省河源市中级人民法院
年份
2015
地域
广东省河源市
裁判日期
2015-10-14

裁判要旨

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,起诉必须符合下列条件:(一)、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。上诉人起诉请求法院判决被上诉人从其保管占用钟炽军的财产中支付上诉人抚养费10万元,原审法院据此将本案确定为抚养费纠纷恰当。基于本案被告即被上诉人的住所地不在原审法院辖区的事实,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定,原审法院对本案不享有管辖权。原审裁定不予受理并无不妥,本院予以维持。抚养费纠纷与继承纠纷属于两个不同的法律关系,两者之间不能等同。因此,上诉人以其诉讼请求名为追索抚养费,实际上是分割继承遗产为由,主张法院应当受理的理由不成立,本院予以驳回。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李伯成审判员  黄连平审判员  骆志艺二〇一五年十月十四日书记员  黄 芳 更多数据:www.

摘要

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,起诉必须符合下列条件:(一)、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。上诉人起诉请求法院判决被上诉人从其保管占用钟炽军的财产中支付上诉人抚养费10万元,原审法院据此将本案确定为抚养费纠纷恰当。基于本案被告即被上诉人的住所地不在原审法院辖区的事实,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定,原审法院对本案不享有管辖权。原审裁定不予受理并无不妥,本院予以维持。抚养费纠纷与继承纠纷属于两个不同的法律关系,两者之间不能等同

正文(节选)

广东省河源市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)河中法立民终字第54号上诉人(原审原告):黄丽珊。法定代理人:黄妙兰。被上诉人(原审被告):陈玉琴。上诉人黄丽珊不服紫金县人民法院(2015)河紫法立民初字第2号行政裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,审理了本案。上诉人黄丽珊上诉称:上诉人黄丽珊是黄妙兰与钟炽军非婚生女,经河源市中级法院调解,确定黄丽珊由钟炽军负责抚养。但是,钟炽军在20……