民间借贷纠纷 (2017)陕06民终1173号
裁判要旨
债权人在保证期间未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。本案中,根据被上诉人武勇一审起诉时陈述的事实,被上诉人李超向其借款的时间为2015年8月4日,约定借款期限为半年,那么上诉人杨朗承担保证责任的期间应当为借款到期后六个月,即2016年2月4日起至2016年8月4日止。由于上诉人一审时未到庭参加诉讼,导致一审判决未查明上述期间内上诉人是否向被上诉人杨朗主张过权利,故判决被上诉人杨朗承担保证责任缺乏依据,应当该事实予以查明后再行判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销延安市宝塔区人民法院(2017)陕0602民初1764号民事判决;二、发回宝塔区人民法院重审。二审案件受理费19272元,退还上诉人杨朗。审判长 雷钧审判员 牛锐审判员 武烨二〇一七年八月三日书记员 路艳 来自:www.
摘要
债权人在保证期间未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。本案中,根据被上诉人武勇一审起诉时陈述的事实,被上诉人李超向其借款的时间为2015年8月4日,约定借款期限为半年,那么上诉人杨朗承担保证责任的期间应当为借款到期后六个月,即2016年2月4日起至2016年8月4日止。由于上诉人一审时未到庭参加诉讼,导致一审判决未查明上述期间内上诉人是否向被上诉人杨朗主张过权利,故判决被上诉人杨朗承担保证责任缺乏依据,应当该事实予以查明后再行判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销延安市宝塔区人民法院(2017)陕0602民初1764号民事判决;二、发
正文(节选)
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕06民终1173号上诉人(原审被告)杨朗,男,1984年12月4日出生,汉族。委托代理人呼小雄,延长县法律援助中心法律工作者。被上诉人(原审原告)武勇,男,1981年12月2日出生,汉族。被上诉人(原审被告)李超,男,1981年5月4日出生,汉族。上诉人杨朗因民间借贷纠纷一案,不服延安市宝塔区人民法院(2017)陕0602民初1764号民事判……