提供劳务者受害责任纠纷 (2015)青民五终字第1338号
裁判要旨
本案争议的焦点为:一、死者王锡全是否为被告雇佣的雇工,二、原、被告之间的责任比例问题。三、原告向死者家属支付的款项是否适当。关于焦点一。原、被告之间签有承包合同,且被告自2011年9月至2014年1月27日分四次从原告处支取款73200元,其中2014年1月27日的收条中注有“架子承包费”字样,足以证明原、被告之间的承包合同关系且合同已实际履行。被告认可合同真实性,但称该合同未实际履行,其与死者之间不存在雇佣关系但被告并未提交反驳证据予以证实,法院不予采信。关于焦点二。原告齐广洋以青岛何江建筑劳务有限公司名义与青岛凯盛源建筑安装工程有限公司签订建设工程劳务分包合同,青岛何江建筑劳务有限公司仅有劳务资质,无施工资质,作为项目实际承包人,原告齐广洋无相关用工资质。原告齐广洋又将部分工程再次分包给同样无相关资质的被告王洪大等人,上述行为违反了相关法律规定。现被告雇佣的工人发生人身伤亡事故,原、被告对外应承担连带赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十四条规定:“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额;难以确定责任大小的,平均承担赔偿责任。”本案中,原告齐广洋已先行赔偿死者亲属死亡赔偿
摘要
本案争议的焦点为:一、死者王锡全是否为被告雇佣的雇工,二、原、被告之间的责任比例问题。三、原告向死者家属支付的款项是否适当。关于焦点一。原、被告之间签有承包合同,且被告自2011年9月至2014年1月27日分四次从原告处支取款73200元,其中2014年1月27日的收条中注有“架子承包费”字样,足以证明原、被告之间的承包合同关系且合同已实际履行。被告认可合同真实性,但称该合同未实际履行,其与死者之间不存在雇佣关系但被告并未提交反驳证据予以证实,法院不予采信。关于焦点二。原告齐广洋以青岛何江建筑劳务有限公司名义与青岛凯盛源建筑安装工程有限公司签订建设工程劳务分包合同,青岛何江建筑劳务有限公司仅有
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)青民五终字第1338号上诉人(原审被告)王洪大。委托代理人窦晓丽,山东诺远律师事务所律师。被上诉人(原审原告)齐广洋。委托代理人孙书华,山东天正平律师事务所律师。上诉人王洪大因与被上诉人齐广洋提供劳务者受害责任纠纷一案,不服山东省平度市人民法院(2014)平民一初字第1130号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,由审判员姜涛担任审判长并主审,……