民间借贷纠纷 （2020）豫13民终7061号

王双志、牛金忠借王任侠60万元，事实清楚，且双方在庭审中自认，一审法院予以确认。王仁侠起诉牛金忠、王双志80万元，牛金忠、王双志认可通过银行转账和现金交易，故牛金忠、王双志自认只借王仁侠60万元证据不足，一审法院不予支持。王仁侠请求的利息及按月息2分计算至还款完毕为止，一审法院根据2015年6月23日《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，予以确认。牛金忠、王双志主张欠条后面的文字为后补充的，但是未申请重新鉴定，一审法院对其主张不予认可。牛金忠、王双志认为王仁侠起诉超过诉讼时效，没有依据，一审法院不予支持。牛金忠、王双志辩称借王仁侠现金与其合伙建房，该借款是王仁侠的合伙资金的辩称由于本案为民间借贷纠纷，故牛金忠、王双志可另行主张权利。案经调解无效。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告王双志、牛金忠于判决生效后30日内支付原告王任侠借款本金800000元

王双志、牛金忠借王任侠60万元，事实清楚，且双方在庭审中自认，一审法院予以确认。王仁侠起诉牛金忠、王双志80万元，牛金忠、王双志认可通过银行转账和现金交易，故牛金忠、王双志自认只借王仁侠60万元证据不足，一审法院不予支持。王仁侠请求的利息及按月息2分计算至还款完毕为止，一审法院根据2015年6月23日《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，予以确认。牛金忠、王双志主张欠条后面的文字为后补充的，但是未申请重新鉴定，一审法院对其主张不予认可。牛金忠、王双志认为王仁侠起诉超过诉讼时效，没有依据，一审法院不予支持。牛金忠、王双志辩称借王仁侠现金与其合伙建房，该借款是

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终7061号上诉人(原审被告）：王双志，男，汉族，1967年10月30日生，住唐河县。委托诉讼代理人：刘运良，河南恒阳律师事务所律师。上诉人（原审被告）：牛金忠，男，1958年3月24日生，住唐河县。委托诉讼代理人：刘运良，河南恒阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王仁侠，男，1961年5月3日生，住唐河县。上诉人牛金忠、王双志因与……