离婚纠纷 （2014）浙金民终字第762号

是否准予离婚应以双方夫妻感情是否确已破裂为依据，庭审中楼某提供的证据尚不足以证明双方夫妻感情已破裂的事实，故对楼某的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决：驳回楼某的诉讼请求。案件受理费150元，由楼某负担。宣判后，楼某不服，向本院提起上诉称：一、双方之间的夫妻感情已破裂，且无和好可能。一审庭审中，陈某甲对于是否和好共同生活，无任何表示。一审庭审后，陈某甲到楼某母亲经营的店面与楼某母亲发生口角冲突，继而动手殴打楼某母亲，致使其身上多处受伤。即使双方之间的夫妻感情尚未破裂，但陈某甲的行为致使双方夫妻关系不可能再继续。二、原判认定义乌市国际商贸城3345号商位为夫妻共同财产错误。义乌市国际商贸城3345号商位系由楼某的母亲出资向第三人购买后登记在楼某名下，陈某甲称受让该商位的资金与楼某母亲无关与客观事实不符。综上，请求二审法院依法改判。陈某甲在二审中答辩称：1、楼某的上诉理由均不能支撑所谓的夫妻感情已经破裂，其在一审庭审时已经明确表示不愿意离婚，而且楼某在一审时提出的离婚理由不能成的，也不符合客观事实；2、一审庭审后发生的口角或者冲突和本案没有关系；3、义乌市

是否准予离婚应以双方夫妻感情是否确已破裂为依据，庭审中楼某提供的证据尚不足以证明双方夫妻感情已破裂的事实，故对楼某的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决：驳回楼某的诉讼请求。案件受理费150元，由楼某负担。宣判后，楼某不服，向本院提起上诉称：一、双方之间的夫妻感情已破裂，且无和好可能。一审庭审中，陈某甲对于是否和好共同生活，无任何表示。一审庭审后，陈某甲到楼某母亲经营的店面与楼某母亲发生口角冲突，继而动手殴打楼某母亲，致使其身上多处受伤。即使双方之间的夫妻感情尚未破裂，但陈某甲的行为致使双方夫妻关系不可能再继续。二、原判认定义乌市国际商贸城3345号商位为夫妻共

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙金民终字第762号上诉人（原审原告）：楼某。委托代理人：韩红艳。被上诉人（原审被告）：陈某甲。委托代理人：朱杭义。上诉人楼某为与被上诉人陈某甲离婚纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2014）金义民初字第671号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。楼某起诉称：2008年，双方经人介绍相识、相恋，×……