合伙协议纠纷 (2018)川06民终1412号
裁判要旨
袁连财的诉讼请求第二、三项,均以其诉讼请求第一项为前提,即在确认2012年10月20日原告已退伙的前提下,才涉及确认退伙前的债务金额,所以本案的争议焦点也就是袁连财是否于2012年10月20日前已退伙。依据《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》第五十二条规定“合伙人退伙,书面协议有约定的按书面协议处理。书面协议未约定的,原则上应予准许。但应其退伙给其他合伙人造成损失的,应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况,确定其应当承担的民事责任”的规定,以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据予以证明”的规定,首先袁连财诉请2012年10月20日前退伙,退伙应当是一个明确的时间点,而非一个期间,否则合伙期间的债务无法进行清算,各合伙人应当承担的民事责任无法确定;其次,在原判决中已确认袁连财未退伙,本案中袁连财也未提供其他证据证明其已退伙,袁连财应当承担举证不能的法律后果;再次,个人合伙更重要的是人合,合伙人表达合伙或退伙的意愿,应当征得其他合伙人的同意,袁连财无证据证明各合伙人已同意其退伙。所以袁
摘要
袁连财、夏兴宁合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文(节选)
四川省德阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川06民终1412号 上诉人(原审原告):袁连财,男,1965年10月26日出生,汉族,住四川省绵竹市。 委托诉讼代理人:卢寿聪,四川联坤律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):夏兴宁,男,1973年7月15日出生,汉族,住四川省绵竹市。 被上诉人(原审被告):王晓培,男,1982年5月18日出生,汉族,住四川省绵竹市。 被上诉人(原审被告……