民间借贷纠纷 （2015）内04民申54号

刘耕岐向桑瑞仕借款100000元，由其出具了借据，该借款由齐立文、道日那、腾国臣、范洪民提供担保的事实清楚。后刘耕岐偿还了20000元，对此桑瑞仕认可。故原审判令齐立文、道日那、腾国臣、范洪民在欠款80000元范围内承担连带清偿责任并无不当。现道日那主张借据担保人道日那的签字、指纹不是其本人。对此道日那未能提供有效的证据予以证实该主张。据此，道日那应承担举证不能的法律后果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的第三百九十九条“审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许”之规定，关于道日那在再审申请期间提出对担保人道日那的签字、指纹是否其本人进行鉴定的申请本院不予支持。故道日那的申请再审理由因证据不足而不能成立，综上，道日那的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，道日那的再审理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回道日那的再审申请。审判长　乌　兰审判员　娜　仁审判员　阎　明二〇一六年一月二十六日书记员　白永慧

刘耕岐向桑瑞仕借款100000元，由其出具了借据，该借款由齐立文、道日那、腾国臣、范洪民提供担保的事实清楚。后刘耕岐偿还了20000元，对此桑瑞仕认可。故原审判令齐立文、道日那、腾国臣、范洪民在欠款80000元范围内承担连带清偿责任并无不当。现道日那主张借据担保人道日那的签字、指纹不是其本人。对此道日那未能提供有效的证据予以证实该主张。据此，道日那应承担举证不能的法律后果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的第三百九十九条“审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许”之规定，关于道日那在再审申请期间提出对担保人道日那的签字、指纹是否其

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）内04民申54号再审申请人（一审被告）道日那。委托代理人：廖洪亮，内蒙古原法律师事务所律师。被申请人（一审原告）桑瑞仕。被申请人（一审被告）刘耕岐。原审被告：齐立文。原审被告：腾国臣。原审被告：范洪民。再审申请人道日那因与被申请人桑瑞仕、刘耕岐、原审被告齐立文、腾国臣、范洪民民间借贷纠纷一案，不服赤峰市红山区人民法院于2014年2月20日……