保险纠纷 （2015）晋中中法商终字第362号

陈崎驾驶刘文山所有的晋Ｋ×××××重型自卸货车发生交通事故，导致刘霞玲、陈崎受伤并将路边红绿灯、公安局监控设备撞坏。该事故经交警认定，陈崎负全部责任，刘霞玲无责任。因该涉案车辆在中保财险晋中市分公司投有商业险、车上人员责任险等险种，故中保财险晋中市分公司应在承保险种及责任限额内承担相应的责任。针对其损失，刘文山提交了道路交通事故认定书、陈崎出具的收条及发票联等证据以证实其对于因此次事故造成的损失进行了实际赔付。现中保财险晋中市分公司上诉称刘文山赔偿刘霞玲、陈崎损失过高，但未能提供充足的证据证实其主张，故应承担举证不能的法律后果。至于中保财险晋中市分公司称原审以刘文山提供的票据认定信号灯损失不妥一节，因其未提供证据反驳上述证据，故对于刘文山的实际损失，中保财险晋中市分公司应予赔付。中保财险晋中市分公司的上诉主张与事实不符，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1775元，由中保财险晋中市分公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　　周　钢代理审判员　　侯建伟代理审判员　　范光伟二〇一五年十月二十三日书　

陈崎驾驶刘文山所有的晋Ｋ×××××重型自卸货车发生交通事故，导致刘霞玲、陈崎受伤并将路边红绿灯、公安局监控设备撞坏。该事故经交警认定，陈崎负全部责任，刘霞玲无责任。因该涉案车辆在中保财险晋中市分公司投有商业险、车上人员责任险等险种，故中保财险晋中市分公司应在承保险种及责任限额内承担相应的责任。针对其损失，刘文山提交了道路交通事故认定书、陈崎出具的收条及发票联等证据以证实其对于因此次事故造成的损失进行了实际赔付。现中保财险晋中市分公司上诉称刘文山赔偿刘霞玲、陈崎损失过高，但未能提供充足的证据证实其主张，故应承担举证不能的法律后果。至于中保财险晋中市分公司称原审以刘文山提供的票据认定信号灯损失不妥

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）晋中中法商终字第362号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司。住所地晋中市榆次区迎宾西街***号。负责人李志雄，总经理。委托代理人李静，山西民力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘文山，男，1969年7月28日生，汉族。上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司（以下简称中保财险晋中市分公司）因保险合同纠纷一案，不服……