建设工程价款优先受偿权纠纷 (2021)川17执异38号
裁判要旨
本案的焦点为:本院作出(2021)川17执恢1号执行通知书内容是否违法。经审查,彭燕、睿智房地产公司因未及时履行(2015)达中民初字第23号民事调解书确认的给付金钱义务,肖发玺向本院申请强制执行。本院立案受理后对(2016)川17执91号和(2017)川17执33号涉及金额720万元的两案合执行,并对查封财产依法进行了评估、拍卖,在该拍卖标的物经二次拍卖流拍后,又根据肖发玺请求以物抵债和放弃剩余债权的申请,于2017年4月25日作出(2016)川17执91号之一执行裁定,将该财产抵偿肖发玺应收债权709.14万元,并于同日作出(2016)川17执91号之二、(2017)川17执33号执行裁定,终结两案执行,该案执行法律文书已发生法律效力。后该案经再审程序,最终生效的四川省高级人民法院(2020)川民再312号民事判决维持了本院(2018)川17民再9号民事判决的一项即撤销(2015)达中民初字第23号民事调解书;撤销本院(2018)川17民再9号民事判决第二、三、四项,改判彭燕在判决生效后30日支付肖发玺工程款9592014元,睿智房地产公司对该债务承担连带支付责任等。新的执行依据较
摘要
本案的焦点为:本院作出(2021)川17执恢1号执行通知书内容是否违法。经审查,彭燕、睿智房地产公司因未及时履行(2015)达中民初字第23号民事调解书确认的给付金钱义务,肖发玺向本院申请强制执行。本院立案受理后对(2016)川17执91号和(2017)川17执33号涉及金额720万元的两案合执行,并对查封财产依法进行了评估、拍卖,在该拍卖标的物经二次拍卖流拍后,又根据肖发玺请求以物抵债和放弃剩余债权的申请,于2017年4月25日作出(2016)川17执91号之一执行裁定,将该财产抵偿肖发玺应收债权709.14万元,并于同日作出(2016)川17执91号之二、(2017)川17执33号执行裁定
正文(节选)
四川省达州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)川17执异38号异议人(被执行人):彭燕,女,汉族,生于1968年11月10日,住四川省渠县。委托诉讼代理人:董岭,男,汉族,生于1970年12月26日,住四川省渠县,系彭燕之夫。异议人(被执行人):四川睿智房地产开发有限公司。住所地:达州市西外新区金兰小区47幢6-4。法定代表人:陈学明,总经理。委托诉讼代理人:彭燕,女,汉族,生于1968年……