买卖合同纠纷 （2015）珠金法民二初字第607号

原、被告双方签订的《金钱（珠海）有限公司销售合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告向被告供货，被告应当以依约支付货款。被告确认截至2015年8月31日欠原告货款198,596.80元，本院予以确认。原、被告双方于2015年8月31日对账，被告在对账后应当支付货款，现原告主张被告支付货款198,596.80元，被告未提出异议，本院予以支持。原告主张从2015年9月1日起计算逾期付款利息，被告不持异议，本院予以采信。被告认为按照每日0.04%的标准计算利息过高，本院认为该标准折算成年利率约为14.6%，未超过中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍，不应认定为过高，故对于被告的抗辩，本院不予支持。原告主张按照每日0.04%的标准计算利息，符合双方约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告陈金才于本判决生效之日起十日内向原告金钱（珠海）有限公司支付货款人民币198,596.8元；二、被告陈金才于本判决生效之日起十日内向原告金钱（珠海）

原、被告双方签订的《金钱（珠海）有限公司销售合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告向被告供货，被告应当以依约支付货款。被告确认截至2015年8月31日欠原告货款198,596.80元，本院予以确认。原、被告双方于2015年8月31日对账，被告在对账后应当支付货款，现原告主张被告支付货款198,596.80元，被告未提出异议，本院予以支持。原告主张从2015年9月1日起计算逾期付款利息，被告不持异议，本院予以采信。被告认为按照每日0.04%的标准计算利息过高，本院认为该标准折算成年利率约为14.6%，未超过中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍，不应认定为过

广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书（2015）珠金法民二初字第607号原告金钱（珠海）有限公司，住所地：珠海市。法定代表人林庆源，董事长。委托代理人罗可夫，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。委托代理人邵志刚，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被告陈金才，男，汉族，住广东省珠海市金湾区，身份证号码：×××7110。原告金钱（珠海）有限公司诉被告陈……