民间借贷纠纷 （2015）滨中民四终字第80号

宋志刚对其于2013年8月1日向徐欣欣出具50万元借条的事实不持异议，亦认可其于2013年8月2日收到徐欣欣账户转账支付的50万元，并自2013年9月4日至2014年9月11日按约定每月向徐欣欣偿还利息1万元，共计13万元，且在借款到期不能还款的情形下，与其妻王秋霞共同向徐欣欣出具延期还款承诺书。上述事实足以认定徐欣欣与宋志刚之间存在借贷关系，原审认定徐欣欣与宋志刚存在借贷关系并判令宋志刚向徐欣欣还款正确。宋志刚陈述其系应侯新民要求向徐欣欣出具涉案借条及延期还款承诺书，其实际系向侯新民借款且已偿还完毕，但未提交证据证实，故宋志刚主张涉案借款出借人系侯新民、其与徐欣欣不存在借贷关系的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9000元，由上诉人宋志刚负担。本判决为终审判决。审　判　长　　高立俊代理审判员　　张　珊代理审判员　　代海霞二〇一五年五月十二日书　记　员　　张真真

宋志刚对其于2013年8月1日向徐欣欣出具50万元借条的事实不持异议，亦认可其于2013年8月2日收到徐欣欣账户转账支付的50万元，并自2013年9月4日至2014年9月11日按约定每月向徐欣欣偿还利息1万元，共计13万元，且在借款到期不能还款的情形下，与其妻王秋霞共同向徐欣欣出具延期还款承诺书。上述事实足以认定徐欣欣与宋志刚之间存在借贷关系，原审认定徐欣欣与宋志刚存在借贷关系并判令宋志刚向徐欣欣还款正确。宋志刚陈述其系应侯新民要求向徐欣欣出具涉案借条及延期还款承诺书，其实际系向侯新民借款且已偿还完毕，但未提交证据证实，故宋志刚主张涉案借款出借人系侯新民、其与徐欣欣不存在借贷关系的上诉理由不能

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滨中民四终字第80号上诉人（原审被告）宋志刚，居民。委托代理人张子军，滨州滨城大维法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）徐欣欣，居民。委托代理人游延荣，山东中捷律师事务所律师。上诉人宋志刚因民间借贷纠纷一案，不服滨州市滨城区人民法院（2014）滨民三初字第745号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人宋志刚……