民间借贷纠纷 (2017)新71民终12号
裁判要旨
闫敏杰的诉讼请求因其提供的证据不充分,无法予以支持。原审判决:驳回闫敏杰的诉讼请求。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院查明如下事实:闫敏杰是成新远的舅舅,成新远与李翠玲是夫妻关系。成新远系乌鲁木齐铁路局乌鲁木齐客运段正式职工,在该单位办理了外出劳务的手续,劳务外出的期满日为2018年1月31日。闫敏杰起诉称,2008年8月份成新远到深圳其家中,以公司经营红枣需要资金为由向其借款,并承诺按10%计息。闫敏杰认为该利息高于银行利息,遂同意借款。2008年8月8日至2009年10月19日,从闫敏杰的银行账户转入李翠玲、成某1(成新远之姐)、张某(李翠玲的妹夫)的银行账户309万元。其中转入李翠玲账户1笔计16万元、成某1账户2笔计90万元、张某账户8笔计203万元。上述事实有闫敏杰提供的中信银行股份有限公司景田支行个人转账汇款凭证、闫敏杰持有的×××银行卡的账户明细及中国建设银行股份有限公司深圳田背支行的银行卡账户明细予以证实。成新远、李翠玲对上述证据的真实性无异议,本院予以认定。另,闫敏杰认可2008年公司给其分配利润20万元,其将该2
摘要
闫敏杰的诉讼请求因其提供的证据不充分,无法予以支持。原审判决:驳回闫敏杰的诉讼请求。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院查明如下事实:闫敏杰是成新远的舅舅,成新远与李翠玲是夫妻关系。成新远系乌鲁木齐铁路局乌鲁木齐客运段正式职工,在该单位办理了外出劳务的手续,劳务外出的期满日为2018年1月31日。闫敏杰起诉称,2008年8月份成新远到深圳其家中,以公司经营红枣需要资金为由向其借款,并承诺按10%计息。闫敏杰认为该利息高于银行利息,遂同意借款。2008年8月8日至2009年10月19日,从闫敏杰的银行账户转入李翠玲、成某1(成新远之姐)、张某(
正文(节选)
乌鲁木齐铁路运输中级法院民 事 判 决 书(2017)新71民终12号上诉人(原审原告):闫敏杰,男,汉族,1950年3月15日出生,住址:广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人:曹义祥,新疆北方律师事务所律师。被上诉人(原审被告):成新远,男,汉族,1975年1月8日出生,住址:新疆乌鲁木齐市。被上诉人(原审被告):李翠玲(成新远之妻),女,汉族,1972年4月28日出生,住址:新疆吐鲁番市。委托诉……