（2017）冀01行终233号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项规定，原告与行政行为无利害关系，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，上诉人卢风辰持有的石郊集用（1999）字第1102、1100号集体土地使用证下的土地已被政府征收为国有，上诉人不再对其证下的土地拥有使用权。上诉人与被上诉人石家庄市国土资源局为原审第三人石家庄地益嘉房地产开发有限公司颁证行为无利害关系，原审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当。综上，上诉人的上诉理由无事实和法律依据，不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张保江审判员 魏其仓审判员 颜景山二〇一七年五月十八日书记员 苏晓华
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项规定，原告与行政行为无利害关系，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，上诉人卢风辰持有的石郊集用（1999）字第1102、1100号集体土地使用证下的土地已被政府征收为国有，上诉人不再对其证下的土地拥有使用权。上诉人与被上诉人石家庄市国土资源局为原审第三人石家庄地益嘉房地产开发有限公司颁证行为无利害关系，原审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当。综上，上诉人的上诉理由无事实和法律依据，不能成立。依照《中华人民共和
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀01行终233号上诉人(原审原告）卢风辰，男，1964年4月12日生，汉族，住石家庄市长安区。被上诉人（原审被告)石家庄市国土资源局，住所地石家庄市建胜路18号。法定代表人赵路新，局长。委托代理人曹瑛玮，该局工作人员。委托代理人闫强，河北中宇律师事务所律师。原审第三人石家庄地益嘉房地产开发有限公司，住所地石家庄市长安区和合大厦1603室。法……