职务侵占 （2015）宁刑二终字第230号

被告人孙立宇利用职务便利，将本单位钱款非法占为己有，其行为已构成职务侵占罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条之规定，以职务侵占罪判处孙立宇有期徒刑六年，并处没收财产人民币五万元；扣押的赃款90万元发还被害单位，责令被告人孙立宇退出剩余赃款149.75万元发还被害单位。孙立宇上诉提出，1.一审判决认定其犯职务侵占罪事实不清，证据不足，涉案款项均已行贿给相关人员；2.有立功表现。辩护人辩护提出，1.孙立宇主观上不具有侵占公司资金的故意，孙立宇的行为不构成职务侵占罪，涉案公司南京圣诺公司涉嫌单位行贿犯罪，孙立宇取得的钱款均已行贿给相关人员。孙立宇转给张某丙的85万元、转给张某戊的60万元均以投资为名掩护行贿事实。张某丁、张某丙、刘某等证人均为受贿人，故张某丁、张某丙、刘某等人的证言不符合客观事实；2.孙立宇主动要求反映纪平胜的相关情况，侦查机关据此破获了纪平胜未被侦查机关掌握的其他案件，应当认定孙立宇有立功表现。出庭检察员认为，一审判决认定孙立宇犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。孙立宇的行为不符合立功条件。建议驳回上诉，维持原判

被告人孙立宇利用职务便利，将本单位钱款非法占为己有，其行为已构成职务侵占罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条之规定，以职务侵占罪判处孙立宇有期徒刑六年，并处没收财产人民币五万元；扣押的赃款90万元发还被害单位，责令被告人孙立宇退出剩余赃款149.75万元发还被害单位。孙立宇上诉提出，1.一审判决认定其犯职务侵占罪事实不清，证据不足，涉案款项均已行贿给相关人员；2.有立功表现。辩护人辩护提出，1.孙立宇主观上不具有侵占公司资金的故意，孙立宇的行为不构成职务侵占罪，涉案公司南京圣诺公司涉嫌单位行贿犯罪，孙立宇取得的钱款均已行贿给相关人员。孙立宇转给张某丙的85万元、转给张

江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑二终字第230号原公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙立宇，男，1975年2月22日生，汉族，高中文化。因涉嫌犯职务侵占罪于2014年5月15日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。辩护人喻挺、刘炫，江苏法德永衡律师事务所律师。南京市鼓楼区人民法院审理南京市鼓楼区人民检察院指控原审被告人孙立宇犯职务侵……