民间借贷纠纷 （2017）豫08民终1011号

本案中，3张利息领取表上均有顺远公司有关内容，向公安部门的报案材料上有靳千金的签名，加盖顺远公司印章的还款计划书上有靳千金的名字和100000元字样，以上证据相互印证，可以证明靳千金将涉案款项投入顺远公司获取高息的事实。当事人对自己提出的诉讼主张，有责任提供证据证明。靳千金主张其与常清畅、郜玉梅之间存在民间借贷关系，但其所提供证据不能证明双方有借款的合意，故靳千金应承担不利后果。靳千金主张其和常清畅、郜玉梅之间存在借贷关系，常清畅、郜玉梅应共同偿还其借款本息，无事实和法律依据，本院不予采纳。向靳千金的上诉请求不能成立，一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由靳千金负担。本判决为终审判决。审判长　杨　柳审判员　原小波审判员　张卫芳二〇一七年三月三十日书记员　左梦娇

本案中，3张利息领取表上均有顺远公司有关内容，向公安部门的报案材料上有靳千金的签名，加盖顺远公司印章的还款计划书上有靳千金的名字和100000元字样，以上证据相互印证，可以证明靳千金将涉案款项投入顺远公司获取高息的事实。当事人对自己提出的诉讼主张，有责任提供证据证明。靳千金主张其与常清畅、郜玉梅之间存在民间借贷关系，但其所提供证据不能证明双方有借款的合意，故靳千金应承担不利后果。靳千金主张其和常清畅、郜玉梅之间存在借贷关系，常清畅、郜玉梅应共同偿还其借款本息，无事实和法律依据，本院不予采纳。向靳千金的上诉请求不能成立，一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫08民终1011号上诉人（原审原告）靳千金，女，1962年1月1日出生，汉族，住沁阳市怀府花园Ａ区。委托代理人王志立，河南好谦律师事务所律师。委托代理人温芳安，男，1952年10月25日出生，汉族，住焦作市山阳区。被上诉人（原审被告）常清畅，男，1949年11月28日出生，汉族，住沁阳市。被上诉人(原审被告)郜玉梅，女，1948年11月23日……