买卖合同纠纷 (2020)苏04民终4470号

案号
(2020)苏04民终4470号
法院
江苏省常州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
江苏省常州市
裁判日期
2021-01-18

裁判要旨

旻泰公司与恩光公司之间签订的购销合同依法成立并合法有效,对双方均具有法律拘束力,因恩光公司没有按约履行义务,并主动提出要求解除合同,故恩光公司之行为构成违约,旻泰公司要求解除合同的诉讼请求应当予以支持。旻泰公司在收到恩光公司《合同取消说明函》后,根据产品价格市场走势,为了防止损失的进一步扩大,及时处置了货物,且处置价格与2020年3月25日市场价持平,旻泰公司之行为系积极的止损行为,没有损害恩光公司的合法权益。所谓不可抗力,是指合同订立时不能预见、不能避免并不可能克服的客观情况。旻泰公司、恩光公司双方在签订合同时对产品的降价风险已经有所预见,并在合同中进行了明确约定;合同签订时,新冠病毒疫情已经出现有一段时间。故恩光公司主张“因受新冠肺炎疫情不可抗力因素影响,合同无法继续履行,且不可抗力属于法定免责事由,根据法律规定及合同约定,应当依法免除恩光公司责任”的抗辩,因证据不足,依法不予采信。由于恩光公司的违约,造成旻泰公司货物实际损失1175000元,根据双方合同的约定,该损失应当由恩光公司承担,恩光公司支付的保证金408750元可以抵扣损失。因合同约定违约方应向对方支付律师费等其他费用,

摘要

旻泰公司与恩光公司之间签订的购销合同依法成立并合法有效,对双方均具有法律拘束力,因恩光公司没有按约履行义务,并主动提出要求解除合同,故恩光公司之行为构成违约,旻泰公司要求解除合同的诉讼请求应当予以支持。旻泰公司在收到恩光公司《合同取消说明函》后,根据产品价格市场走势,为了防止损失的进一步扩大,及时处置了货物,且处置价格与2020年3月25日市场价持平,旻泰公司之行为系积极的止损行为,没有损害恩光公司的合法权益。所谓不可抗力,是指合同订立时不能预见、不能避免并不可能克服的客观情况。旻泰公司、恩光公司双方在签订合同时对产品的降价风险已经有所预见,并在合同中进行了明确约定;合同签订时,新冠病毒疫情已

正文(节选)

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏04民终4470号上诉人(原审被告):天津恩光胜捷化工贸易有限公司,住所地天津开发区信环西路**泰达服务外包产业园**楼5601-12,统一社会信用代码91120116MA07C6531X。法定代表人,李绍昌,该公司执行董事。委托诉讼代理人:赵世友,上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人:肖桂荣,上海申浩律师事务所律师。被上诉人(原审原告):……