合同纠纷 （2019）鲁06民终7187号

该经销合同不违反法律法规强制性规定，合同合法有效，原被告权利义务约定明确，原被告均应遵照执行。法院对该证据予以采信。二、被告于2018年11月22日向原告出具的保证书一份，证明被告在合同履行期间即存在违反合同约定及情形，同时也能证明涉案的违约行为系被告故意为之。被告质证认为，对该证据真实性没有异议，对其证据目的及关联性不予认可，原告涉案诉求是在合同期满后未拆除与其有关的标识、标志而引起的，而该证据是合同期内由被告签字的。法院认为，该保证书是被告在履行合同期间发生的违约行为。被告出具保证书的目的是保证以后不再发生违规销售情况。与本案原告主张的合同终止后，被告侵害其标志、标识使用权无关联性。对该证据法院不予采信。三、视频材料一份，证明被告在合同期限届满后，仍以原告的名义从事活动。被告质证认为，对于原告陈述的视频内容真实性没有异议，原告的陈述只说明视频拍摄当日被告处有与原告相关的标志、标识，但不能说明被告在合同期满后仍以原告的名义销售产品。法院认为，就原告主张的事实，被告已当庭说明，其于该视频拍摄之后，便自行拆除了相关的标志、标识。该视频证据能够证实被告在合同期满后，继续使用原告标志、标识的

该经销合同不违反法律法规强制性规定，合同合法有效，原被告权利义务约定明确，原被告均应遵照执行。法院对该证据予以采信。二、被告于2018年11月22日向原告出具的保证书一份，证明被告在合同履行期间即存在违反合同约定及情形，同时也能证明涉案的违约行为系被告故意为之。被告质证认为，对该证据真实性没有异议，对其证据目的及关联性不予认可，原告涉案诉求是在合同期满后未拆除与其有关的标识、标志而引起的，而该证据是合同期内由被告签字的。法院认为，该保证书是被告在履行合同期间发生的违约行为。被告出具保证书的目的是保证以后不再发生违规销售情况。与本案原告主张的合同终止后，被告侵害其标志、标识使用权无关联性。对该证

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终7187号上诉人（一审原告）：龙口市佳龙食品有限公司，住所地龙口市芦头镇麻家工业园。代表人：姚吉胜，任总经理。委托诉讼代理人：陈平，山东平青律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍连芬，山东平青律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：姜爽，女，1988年1月19日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：孙红丹，山东南山东海律师事务所律师。……