侵害作品表演权纠纷 （2012）防市民三初字第22号

一、关于王海成是否具有诉讼主体资格和本案是否存在遗漏共同诉讼人问题。王洛宾有3个儿子，即王海成、王海燕、王海星，在王海燕、王海星均放弃继承实体权利的情形下，王海成具备本案的诉讼主体资格，本案不存在遗漏共同诉讼人。另外，音乐作品的著作权人将著作权中的财产权利授权中国音乐著作权协会管理后，其诉讼主体资格是否受到限制，取决于其与该协会订立的著作权集体管理合同是否对诉权的行使作出明确的约定。因本案王海成在其与音著协的合同中未约定放弃诉权，故其行使诉权不应受到限制。王海成具备本案的诉讼主体资格，王海成在壹号公馆不交纳版权使用费的情况下，有权提起本案诉讼。因此，壹号公馆认为王海成不具有诉讼主体资格和本案存在遗漏共同诉讼人的抗辩理由不充分，本院不予支持。二、壹号公馆是否侵犯王海成所继承的涉案作品著作财产权中的表演权问题。《中华人民共和国著作权法》（2010年2月26日修正）第十条第一款第（九）项规定：“表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利。”所谓表演，指直接或者借助技术设备公开再现受著作权法保护的作品。无论表演有无营利目的，只要是公开的，都属于著作权法所指的表演。表演的形式

一、关于王海成是否具有诉讼主体资格和本案是否存在遗漏共同诉讼人问题。王洛宾有3个儿子，即王海成、王海燕、王海星，在王海燕、王海星均放弃继承实体权利的情形下，王海成具备本案的诉讼主体资格，本案不存在遗漏共同诉讼人。另外，音乐作品的著作权人将著作权中的财产权利授权中国音乐著作权协会管理后，其诉讼主体资格是否受到限制，取决于其与该协会订立的著作权集体管理合同是否对诉权的行使作出明确的约定。因本案王海成在其与音著协的合同中未约定放弃诉权，故其行使诉权不应受到限制。王海成具备本案的诉讼主体资格，王海成在壹号公馆不交纳版权使用费的情况下，有权提起本案诉讼。因此，壹号公馆认为王海成不具有诉讼主体资格和本案存

广西壮族自治区防城港市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）防市民三初字第22号原告王海成，男，1952年11月15日出生。委托代理人居永和，北京市大嘉律师事务所律师。被告防城港市壹号公馆餐饮娱乐管理有限公司。法定代表人朱雄斌，公司经理。委托代理人秦祥辉，男，1983年5月27日出生。原告王海成与被告防城港市壹号公馆餐饮娱乐管理有限公司（以下简称壹号公馆）侵犯作品表演权纠纷一案，本院于2012……