诈骗 (2016)粤03刑终616号

案号
(2016)粤03刑终616号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
诈骗
年份
2016
地域
广东省深圳市
裁判日期
2016-05-12

裁判要旨

上诉人朱旭文、宋彩云、宋定国、朱某甲伙同原审被告人彭某结伙诈骗他人财物,其行为均已构成诈骗罪。本案中,原审被告人朱旭文、宋彩云、宋定国、彭某、朱某甲结伙诈骗他人财物的犯罪事实有各原审被告人供述、证人证言、被害人陈述、银行转账凭证、电子视频资料及相关物证、书证证实,足资认定。原审法院综合考虑各原审被告人的犯罪事实、情节及在共同犯罪中的地位、作用依法判决,量刑并无不当。综上,各上诉人及辩护人提出的上诉理由和意见均无法律和事实依据,本院不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 魏 国 儿审 判 员 涂 平 一代理审判员 吴   南二〇一六年五月十二日书 记 员 陈敏(兼)

摘要

上诉人朱旭文、宋彩云、宋定国、朱某甲伙同原审被告人彭某结伙诈骗他人财物,其行为均已构成诈骗罪。本案中,原审被告人朱旭文、宋彩云、宋定国、彭某、朱某甲结伙诈骗他人财物的犯罪事实有各原审被告人供述、证人证言、被害人陈述、银行转账凭证、电子视频资料及相关物证、书证证实,足资认定。原审法院综合考虑各原审被告人的犯罪事实、情节及在共同犯罪中的地位、作用依法判决,量刑并无不当。综上,各上诉人及辩护人提出的上诉理由和意见均无法律和事实依据,本院不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤03刑终616号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人(原审被告人)朱旭文,绰号“朱总”、“朱哥”、“文哥”,男。因本案,于2014年1月21日被刑事拘留,同年2月26日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。辩护人王某某,福建XX律师事务所律师。上诉人(原审被告人)宋彩云,女。因本案,于2014年1月21日被刑事拘留,同年1月23日被取保候审……