民间借贷纠纷 （2016）云01民终3287号

合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。根据上述法律规定，原告虽持有被告欧阳清泉出具的金额为300,000元的《借条》，但庭审中原告所提交的转账汇款凭证所显示的汇款仅有241,900元，虽然原告诉称其余借款系通过现金方式交付，但原告对其该主张并未提交证据予以证实。同时，根据原告所提交的《借条》及转账汇款凭证分析，原告向被告所汇款项除2014年9月13日的47,000元外，其余款项均系在《借条》所载明的时间之后汇出，通过原告所提交的证据可证实被告欧阳清泉在向原告出具《借条》时并未实际收到全部300,000元的借款，现原告仅能提供证据证实其向被告欧阳清泉转款241，900元，故确认被告欧阳清泉向原告的实际借款为241,900元，对原告要求被告欧阳清泉偿还借款300,000元的诉讼请求予以部分支持。对于原告要求被告欧阳清泉支付自2014年10月18日起至还清款项之日止的利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率的2倍计算）的诉讼请求，

合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。根据上述法律规定，原告虽持有被告欧阳清泉出具的金额为300,000元的《借条》，但庭审中原告所提交的转账汇款凭证所显示的汇款仅有241,900元，虽然原告诉称其余借款系通过现金方式交付，但原告对其该主张并未提交证据予以证实。同时，根据原告所提交的《借条》及转账汇款凭证分析，原告向被告所汇款项除2014年9月13日的47,000元外，其余款项均系在《借条》所载明的时间之后汇出，通过原告所提交的证据

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终3287号上诉人（原审原告）：林贤绿，男，1973年10月27日生，汉族，福建省南安市人，住云南省昆明市盘龙区，被上诉人（原审被告）：欧阳清泉，男，1978年9月9日生，汉族，住昆明市官渡区，被上诉人（原审被告）：蔡秋香，女，1978年7月25日生，汉族，南安市人，现住址不详，上诉人林贤绿因与被上诉人欧阳清泉、蔡秋香民间借贷纠纷一案，……