生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）白民一终字第30号

通榆县公安局鸿兴派出所对各方当事人及目击证人的询问笔录可以证明：2013年7月8日，二上诉人确实与被上诉人发生撕打，导致被上诉人受伤住院治疗。而且事后通榆县公安局鸿兴派出所对上诉人杨晓芬罚款500.00元，对上诉人付常礼行政拘留5日。据此，二上诉人主张被上诉人的损害后果不是由其造成的证据不足。另外，虽上诉人的病历中确实有笔误存在，但并不影响其整体的客观真实性，原审法院对病历的采信并无不当。最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条：“当事人对自己提出的事实请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”上诉人的上诉请求无事实及法律依据，不应予以保护。经核实，原审对赔偿数额的计算及对责任的划分并无不当，故原审判决是正确的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费80.00元由上诉人付常礼、杨晓芬承担。本判决为终审判决。审　判　长　　芮志成审　判　员　　李启凤代理审判员　　刘　昕二〇一四年三月二十四日书　记　员　　和达

通榆县公安局鸿兴派出所对各方当事人及目击证人的询问笔录可以证明：2013年7月8日，二上诉人确实与被上诉人发生撕打，导致被上诉人受伤住院治疗。而且事后通榆县公安局鸿兴派出所对上诉人杨晓芬罚款500.00元，对上诉人付常礼行政拘留5日。据此，二上诉人主张被上诉人的损害后果不是由其造成的证据不足。另外，虽上诉人的病历中确实有笔误存在，但并不影响其整体的客观真实性，原审法院对病历的采信并无不当。最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条：“当事人对自己提出的事实请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）白民一终字第30号上诉人（原审被告）付常礼，男，1970年生，汉族，农民，现住吉林省通榆县。上诉人（原审被告）杨晓芬，1979年生，汉族，农民，现住址同上。被上诉人（原审原告）司秀华，女，1968年，汉族，农民，现住吉林省通榆县。委托代理人王忠臣，男，1953年生，汉族，干部，现住吉林省通榆县。上诉人付常礼因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服……