民间借贷纠纷 （2019）鲁08民终951号

马兵、杨德岭向苏慧出具借条及收条，借款事实清楚，马兵与杨德岭系共同借款人，均应承担还款责任。因借款到期后未能还款，苏慧诉讼来院，要求马兵、杨德岭偿还借款2万元，理由正当，本院予以支持。借条中约定的违约金明显过高，苏慧主动要求调整为自借款期满之日起按年利率24%计算，于法有据，本院予以支持。杨德岭提供的证据均为与许甲之间的债权债务，且其与许甲之间的借款数额、时间等均与本案不同，杨德岭的证据不能证明已经偿还苏慧的借款，对其辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：马兵、杨德岭于本判决生效后3日内共同偿还苏慧借款2万元及违约金（以2万元为基数，自2017年10月25日开始按照年利率24%计算至借款偿还之日）。案件受理费300元，由马兵、杨德岭负担。 二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为，本案二审争议的焦点问题是：上诉人与被上诉人之间是否存在真实有效的民间借贷关系。杨德岭主张其在涉案借条及收到条签字系受到案外人许甲胁迫和敲

马兵、杨德岭向苏慧出具借条及收条，借款事实清楚，马兵与杨德岭系共同借款人，均应承担还款责任。因借款到期后未能还款，苏慧诉讼来院，要求马兵、杨德岭偿还借款2万元，理由正当，本院予以支持。借条中约定的违约金明显过高，苏慧主动要求调整为自借款期满之日起按年利率24%计算，于法有据，本院予以支持。杨德岭提供的证据均为与许甲之间的债权债务，且其与许甲之间的借款数额、时间等均与本案不同，杨德岭的证据不能证明已经偿还苏慧的借款，对其辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第

山东省济宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁08民终951号 上诉人（原审被告）：杨德岭，男，1988年1月25日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。 委托诉讼代理人：杨玉乾，系杨德岭之父。 被上诉人（原审原告）：苏慧，女，1983年6月23日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。 委托诉讼代理人：郭卫平，邹城孟子湖法律服务所法律工作者。 原审被告：马兵，男，1982年12月6日出生，汉……