(2016)桂04民终751号

案号
(2016)桂04民终751号
法院
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
年份
2016
地域
广西壮族自治区梧州市
裁判日期
2016-11-08

裁判要旨

原告何卫忠与被告康俊因为发传单之事发生纠纷后,本应通过合法途径解决纠纷,但双方因一时之气发生冲突,并产生肢体接触,造成原告身体受伤,被告康俊的行为侵犯了原告的人身权益,应承担侵权的民事责任。原告受伤后到梧州市红十字会医院检查、治疗,用去医疗费181.20元,该院予以认定。但原告起诉的作为被告的“苏宁电器”,经查并无此企业,原告也无证据证明被告康俊是被告“苏宁电器”的员工,故原告要求被告“苏宁电器”赔偿医药费181.20元的诉讼请求,该院不予支持;原告提供了购买手机的商品销售小票,该证据证明了手机购买时的价值,但不能证明手机外壳被摔坏后造成的实际损失,故原告要求被告康俊赔偿手机损失3800元的诉讼请求,该院不予支持;原告主张两被告公开登报道歉的诉请,根据本案的实际情况,事件的发生互有过错,且没有造成严重的后果,对社会的影响不大,同时并无“苏宁电器”该企业的原因,故该院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回原告何卫忠的诉讼请求。案件受理费200元,减半收取100元,由原告何卫忠负担。二审期间,何卫忠提交以下证据:梧州市工商行政管理局出具的《企业变更

摘要

原告何卫忠与被告康俊因为发传单之事发生纠纷后,本应通过合法途径解决纠纷,但双方因一时之气发生冲突,并产生肢体接触,造成原告身体受伤,被告康俊的行为侵犯了原告的人身权益,应承担侵权的民事责任。原告受伤后到梧州市红十字会医院检查、治疗,用去医疗费181.20元,该院予以认定。但原告起诉的作为被告的“苏宁电器”,经查并无此企业,原告也无证据证明被告康俊是被告“苏宁电器”的员工,故原告要求被告“苏宁电器”赔偿医药费181.20元的诉讼请求,该院不予支持;原告提供了购买手机的商品销售小票,该证据证明了手机购买时的价值,但不能证明手机外壳被摔坏后造成的实际损失,故原告要求被告康俊赔偿手机损失3800元的诉

正文(节选)

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂04民终751号上诉人(原审原告):何卫忠,男,1969年9月15日出生,汉族,住梧州市万秀区。被上诉人(原审被告):康俊,女,1983年9月8日出生,汉族,住梧州市万秀区。被上诉人(原审被告):梧州苏宁云商销售有限公司。住所地梧州市新兴三路**号*层*号商铺。法定代表人:陶京海。上诉人何卫忠因与被上诉人康俊、梧州苏宁云商销售有限公司……