（2015）大行终字第312号

沙河口交警大队作为县级以上人民政府公安机关交通管理部门，依法具有对其辖区内道理交通安全违法行为人处以罚款或者暂扣驾驶证处罚的职权。关于本案执法行为地问题，根据沙河口交警大队向李守凯当场出具的《公安交通管理行政强制措施凭证》，其上载明违法地点为红凌路，李守凯在行政程序中未提出异议，在诉讼中亦未提出相反证据证明其主张，故本院对其关于被上诉人超越职权的意见不予支持。根据沙河口交警大队提供的酒精检测单，可以证明当晚李守凯酒精含量检测结果为34mg／100ml，构成饮酒驾车，在其后沙河口交警大队对李守凯所作的询问笔录中，李守凯明确表示对该结果知晓并认可，李守凯的情形符合《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款的规定，被诉处罚决定认定事实清楚，适用法律正确。关于本案执法程序，沙河口交警大队在作出处罚决定前，依法对李守凯进行了询问，告知其拟作出处罚决定的事实、理由和依据，并依法送达处罚决定书，程序合法。李守凯在二审庭审中，表示对本案被诉处罚决定的程序无异议，对前期的强制执行程序有异议，即沙河口交警大队对李守凯实施酒精含量检测、制作并出具强制措施凭证、扣留驾驶证等均为一人执法，违反法定程序。本

沙河口交警大队作为县级以上人民政府公安机关交通管理部门，依法具有对其辖区内道理交通安全违法行为人处以罚款或者暂扣驾驶证处罚的职权。关于本案执法行为地问题，根据沙河口交警大队向李守凯当场出具的《公安交通管理行政强制措施凭证》，其上载明违法地点为红凌路，李守凯在行政程序中未提出异议，在诉讼中亦未提出相反证据证明其主张，故本院对其关于被上诉人超越职权的意见不予支持。根据沙河口交警大队提供的酒精检测单，可以证明当晚李守凯酒精含量检测结果为34mg／100ml，构成饮酒驾车，在其后沙河口交警大队对李守凯所作的询问笔录中，李守凯明确表示对该结果知晓并认可，李守凯的情形符合《中华人民共和国道路交通安全法》第

辽宁省大连市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）大行终字第312号上诉人（一审原告）：李守凯，大连金雨露科技有限公司董事长。委托代理人：王希胜，辽宁瑞石律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：大连市公安局交通警察支队沙河口大队，住所地大连市沙河口区马栏街100号。法定代表人：刘逵，大队长。委托代理人：葛源芊，该大队民警。上诉人李守凯因行政处罚一案，不服大连市沙河口区人民法院（2015）沙行初字……