提供劳务者受害责任纠纷 （2015）佛中法民一终字第818号

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”本案中杨湛强将修车棚的工程发包给曹水明，曹水明再将工程转包给程学伦，程学伦又联系廖伟林、程学传、覃某某并与其共同完成承揽工程，上述关系构成承揽合同关系。上述承揽人曹水明、程学伦、廖伟林、程学传、覃某某均没有相应的施工资质，作为定作人的杨湛强、曹水明均有同等的选任上的过失，应对承揽人廖伟林在施工过程中受伤致残承担相应的赔偿责任。原审酌定杨湛强、曹水明各承担30%的赔偿责任恰当。程学伦在通知廖伟林施工时亦未审核廖伟林的施工资质，也存在选任过错，原审认定程学伦应承担20%的赔偿责任也无不妥。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。廖伟林作为完全行为能力人，在施工过程中未做好安全保障措施，高空作业时未系好安全带，造成了自身损害，本身存在过错，应自行承担20%的责任。综上，廖伟林、杨湛强的上诉理由均不成立，本院依法予以驳回

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”本案中杨湛强将修车棚的工程发包给曹水明，曹水明再将工程转包给程学伦，程学伦又联系廖伟林、程学传、覃某某并与其共同完成承揽工程，上述关系构成承揽合同关系。上述承揽人曹水明、程学伦、廖伟林、程学传、覃某某均没有相应的施工资质，作为定作人的杨湛强、曹水明均有同等的选任上的过失，应对承揽人廖伟林在施工过程中受伤致残承担相应的赔偿责任。原审酌定杨湛强、曹水明各承担30%的赔偿责任恰当。程

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民一终字第818号上诉人（原审原告）廖伟林，男，汉族，1991年12月14日出生，住重庆市大足区。委托代理人谢小芬，广东瀚法律师事务所律师。委托代理人李贵华，广东瀚法律师事务所律师。上诉人（原审被告）杨湛强，男，汉族，1966年3月17日出生，住广东省佛山市三水区。委托代理人张卫东，广东浩淼师事务所律师。被上诉人（原审被告）曹水明，男，汉……