其他行政行为 （2017）最高法行申9079号

本案的争议焦点是丁伟明的起诉是否符合法定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，原上海市闸北区人民政府（原闸北区、静安区于2015年10月经国务院批复同意撤销，合并为新的静安区）作出的闸府执告（2016）10号通告，主要内容是告知丁伟明、丁某某原上海市闸北区人民法院（2016）沪0108行审9号行政裁定已经准许对原上海市闸北区住房保障和房屋管理局作出的闸房管拆裁字（2015）第56号房屋拆迁裁决予以执行。根据法院的生效裁定，要求丁伟明、丁某某按照房屋拆迁裁决的内容履行义务。该通告仅是告知人民法院生效裁定和此前作出的行政裁决的内容，未对相对人设定新的权利义务，没有独立的决定事项，对丁伟明的权利义务不产生实际影响。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第六项规定，公民、法人或者其他组织不服对其权利义务不产生实际影响的行为提起行政诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。丁伟明要求确认该通告违法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审法院裁定对丁伟明的起诉不予立案，二审法院

本案的争议焦点是丁伟明的起诉是否符合法定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，原上海市闸北区人民政府（原闸北区、静安区于2015年10月经国务院批复同意撤销，合并为新的静安区）作出的闸府执告（2016）10号通告，主要内容是告知丁伟明、丁某某原上海市闸北区人民法院（2016）沪0108行审9号行政裁定已经准许对原上海市闸北区住房保障和房屋管理局作出的闸房管拆裁字（2015）第56号房屋拆迁裁决予以执行。根据法院的生效裁定，要求丁伟明、丁某某按照房屋拆迁裁决的内容履行义务。该通告仅是告知人民法院生效裁定和此前作出

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申9079号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：丁伟明，男，1957年7月15日出生，汉族，住上海市静安区。再审申请人丁伟明诉上海市静安区人民政府(以下简称静安区政府)其他行政纠纷一案，上海市第二中级人民法院于2017年5月8日作出（2017）沪02行初362号行政裁定，对丁伟明的起诉不予立案。丁伟明不服提起上诉后，上海市高级人民法……