合同纠纷 （2019）鄂12民终396号

原告饶望宝与被告黄鹏订立《债权（抵、质押权）车转让协议》，原告已支付抵（质押）物款项，并已实际使用该车辆，被告已交付该车辆并将车辆所有人朱普华行驶证交付给原告，所以该合同是合法有效的，应受法律保护。引起本案纠纷的原因是原告在使用车辆过程中，因其他民间纠纷导致车辆失踪，按原、被告签订合同规定，被告应负本案的全部责任。被告辩称该案应该是刑事案件，应该按“先刑后民”的原则处理，但公安机关已出具证明该案是民间纠纷而不予立案，所以对该辩称不予支持。至于违反约定一项，虽然该违约金是原告填写，但该合同是被告提供，并且原、被告在该合同签字，所以对违约金一项本案应予支持，考虑到本案实际情况，应予3万元为宜。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第一百零七条、第一百二十一条规定，判决：一、在本判决生效后10日内由被告黄鹏返还原告支付抵押款15.5万元，并支付违约金3万元；二、驳回原、被告的其他诉讼请求。本案受理费3500元，全部由被告黄鹏负担。本案二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：1.双方当事人签订的《债权（抵、质押权）车让协议》

原告饶望宝与被告黄鹏订立《债权（抵、质押权）车转让协议》，原告已支付抵（质押）物款项，并已实际使用该车辆，被告已交付该车辆并将车辆所有人朱普华行驶证交付给原告，所以该合同是合法有效的，应受法律保护。引起本案纠纷的原因是原告在使用车辆过程中，因其他民间纠纷导致车辆失踪，按原、被告签订合同规定，被告应负本案的全部责任。被告辩称该案应该是刑事案件，应该按“先刑后民”的原则处理，但公安机关已出具证明该案是民间纠纷而不予立案，所以对该辩称不予支持。至于违反约定一项，虽然该违约金是原告填写，但该合同是被告提供，并且原、被告在该合同签字，所以对违约金一项本案应予支持，考虑到本案实际情况，应予3万元为宜。依照

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂12民终396号上诉人（原审被告）：黄鹏，男，1993年12月25日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：肖荣华，湖北香泉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：饶望宝，男，1971年2月15日出生，汉族，住湖北省通城县。委托诉讼代理人：方奇，通城石南法律服务所法律工作者。上诉人黄鹏因与被上诉人饶望宝合同纠纷一案，不服湖北省通城县人……