（2015）鄂武汉中民二终字第00766号

根据法律规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中李运高在陈炳聪所经营的餐厅内用餐，在拿起水杯时，水杯突然炸裂，导致李运高受伤，陈炳聪作为餐厅经营者未尽安全保障义务，应对李运高的受伤承担赔偿责任。关于陈炳聪辩称水杯无质量问题，破裂系李运高动作过猛的意见，因李运高快速拿起水杯亦是正常使用水杯，在此情形下水杯破裂不应是李运高的责任，故法院对陈炳聪抗辩意见不予采纳。关于李运高诉讼请求中的各项费用，合理的部分予以支持，不合理的部分不予支持。1、医疗费，根据医药费票据核算为8139.21元，李运高提交的医疗费收据都有当日门诊病历相对应，病历上记载了李运高左手被锐器划伤，并明确了治疗手段和用药，故法院认定李运高花费的医疗费系用于治疗其左手受伤，对陈炳聪认为无清单的医疗费并非用于治疗左手划伤的意见法院不予采纳。2、后期治疗费，根据法医鉴定意见，后期治疗费确定为2000元。3护理费，根据李运高的伤残程度及湖北省雇请雇工的标准，按照鉴定结论30日算，为71×30天=2130元。4、误工费，李运高也未举证证明

根据法律规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中李运高在陈炳聪所经营的餐厅内用餐，在拿起水杯时，水杯突然炸裂，导致李运高受伤，陈炳聪作为餐厅经营者未尽安全保障义务，应对李运高的受伤承担赔偿责任。关于陈炳聪辩称水杯无质量问题，破裂系李运高动作过猛的意见，因李运高快速拿起水杯亦是正常使用水杯，在此情形下水杯破裂不应是李运高的责任，故法院对陈炳聪抗辩意见不予采纳。关于李运高诉讼请求中的各项费用，合理的部分予以支持，不合理的部分不予支持。1、医疗费，根据医药费票据核算为8139.21元，李运高提交的医疗

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民二终字第00766号上诉人（原审被告）：陈炳聪，武汉市江汉区南国豪客来牛排馆经营者。委托代理人：李纯，武汉市江汉区南国豪客来牛排馆职员。委托代理人：祝庆成，武汉市江汉区南国豪客来牛排馆职员。被上诉人（原审原告）：李运高，个体经营户。委托代理人：朱习成，湖北浩颂律师事务所律师。上诉人陈炳聪为与被上诉人李运高违反安全保障义务责任纠纷一案，……