民间借贷纠纷 （2015）筑民二（商）初字第138号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告虹泰房开分别于2012年3月27日及2012年4月16日向原告李刚出具金额共计300万元的两份借条，双方因该借条而达成借款合意，原告李刚依约向被告虹泰房开履行了出借款项的给付义务，双方借贷关系由此成立且合法有效。还款期限届满后，被告虹泰房开未履行债务清偿义务，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，原告李刚诉请被告虹泰房开依约清偿借款合符法律规定，本院予以支持。同时，被告陈宣仁、陈宣友分别就两笔借款出具《不可撤销担保函》，承诺为该两笔借款承担不可撤销连带责任保证，依照《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”之规定，被告陈宣仁、陈宣友应当对涉案款项承担连带偿还责任。因此，对于原告李刚主张三被告共同向原告归还借款本金总计人民币300万元的诉讼请求，本院亦依法予以支持。对于原告李刚主张“三被告共同向原告支付利息及逾期还款利息，按中国人民银行贷款基准利率的四倍，自借款之日起计算至还清本金之日止”的诉请。在逾期利息方面，依照《中华人民共和国合同法》

合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告虹泰房开分别于2012年3月27日及2012年4月16日向原告李刚出具金额共计300万元的两份借条，双方因该借条而达成借款合意，原告李刚依约向被告虹泰房开履行了出借款项的给付义务，双方借贷关系由此成立且合法有效。还款期限届满后，被告虹泰房开未履行债务清偿义务，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，原告李刚诉请被告虹泰房开依约清偿借款合符法律规定，本院予以支持。同时，被告陈宣仁、陈宣友分别就两笔借款出具《不可撤销担保函》，承诺为该两笔借款承担不可撤销连带责任保证，依照《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）筑民二（商）初字第138号原告李刚，男，1974年2月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区同心东路**号*单元*号。委托代理人范嘉军，贵州辅正律师事务所律师。被告贵阳虹泰房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市原小河区淮河路中段C栋2层1-2号。法定代表人陆石玉，具体职务不详。被告陈宣仁，男，1962年7月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区……