非法持有、私藏枪支、弹药 （2017）云26刑终29号

上诉人柏某1违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力具有致伤力的改制枪支的行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪，应依法惩处。其到案能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。关于上诉人及其辩护人提出上诉人具有自首情节的意见。经查，本案系文山市公安局平坝派出所民警接到群众举报后到现场查获，上诉人并无投案的主动性及自愿性，不构成自首。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人及辩护人提出其主观恶性不大，原判对其量刑过重，与同案被告人相比量刑不平衡，请求二审法院对其从轻判处并适用缓刑的上诉及辩护意见。经查，本案中其他同案人非法持有的枪支均为一支，法定刑为三年以下有期徒刑，而柏某1非法持有枪支二支，属情节严重，应处三年以上七年以下有期徒刑，原判已考虑其认罪态度好及主观恶性较小等情节对其从轻处罚，判处其有期徒刑三年并无不当，上诉人及辩护人再以此请求从轻处罚并适用缓刑的上诉及辩护意见不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　郑朝恒审判员　

上诉人柏某1违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力具有致伤力的改制枪支的行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪，应依法惩处。其到案能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。关于上诉人及其辩护人提出上诉人具有自首情节的意见。经查，本案系文山市公安局平坝派出所民警接到群众举报后到现场查获，上诉人并无投案的主动性及自愿性，不构成自首。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人及辩护人提出其主观恶性不大，原判对其量刑过重，与同案被告人相比量刑不平衡，请求二审法院对其从轻判处并适用缓刑的上诉及辩护意见。经查，本案中其他同案人非法持有的枪支均为一支，法定刑为三年以下有期徒刑，而柏某1非法持有枪支二支，属情节

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）云26刑终29号原公诉机关文山市人民检察院。上诉人（原审被告人）柏某1，男，1987年9月5日生，壮族，云南省文山市人，农民，小学文化，家住云南省文山市。因本案于2016年7月16日被文山市公安局刑事拘留，同年7月30日被依法执行逮捕。现羁押于文山市看守所。辩护人詹正勇，云南杨柏王律师事务所律师。文山市人民法院审理文山市人民检察院指……