建设工程施工合同纠纷 （2018）冀01民初1494号

本案争议焦点为：一、本案双方实际履行的合同及工程款的金额；二、合同履行过程中，工程款的支付情况；三、相关竣工材料移交问题。 第一，2012年10月12日被告墅洋公司与原告燕赵建设公司签订《建筑工程施工合同》、同年12月30日被告墅洋公司与原告燕赵建设公司签订《建筑工程施工合同》、2014年5月15日被告墅洋公司与原告恒晶公司签订《建筑工程施工合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规规定，真实有效。以上三份合同乙方签字人均为原告李军，且双方均认可李军为诉争工程的实际施工人。2013年1月3日被告与原告燕赵建设公司签订《河北省建设工程施工合同》（合同编号：FDC2013001），该合同约定合同总价：27016247.62元，虽然该合同约定合同价款采用可调价格的方式，但与原告主张的总价96473757.73元差距巨大，且原告未能提供双方对超出备案合同总价部分进行调整的证据，故2013年1月3日被告与原告燕赵建设公司签订《河北省建设工程施工合同》不宜认定为实际履行合同。据此根据双方无争议的被告墅洋公司已经支付了55081256.6元及被告墅洋公司主张已经支付了71075058.1元来看，本院

本案争议焦点为：一、本案双方实际履行的合同及工程款的金额；二、合同履行过程中，工程款的支付情况；三、相关竣工材料移交问题。 第一，2012年10月12日被告墅洋公司与原告燕赵建设公司签订《建筑工程施工合同》、同年12月30日被告墅洋公司与原告燕赵建设公司签订《建筑工程施工合同》、2014年5月15日被告墅洋公司与原告恒晶公司签订《建筑工程施工合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规规定，真实有效。以上三份合同乙方签字人均为原告李军，且双方均认可李军为诉争工程的实际施工人。2013年1月3日被告与原告燕赵建设公司签订《河北省建设工程施工合同》（合同编号：FDC2013001），该合同约定合同总

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀01民初1494号 原告（反诉被告）：正定县燕赵城市建设有限责任公司。住所地：正定县恒山东路**。 法定代表人：冀润贵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李松林，河北鹏业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张剑锋，河北鹏业律师事务所律师。 原告（反诉被告）：李军，男，汉族，1986年12月25日出生，住正定县。 委托诉讼代理人：李松林，河北……