（2014）普中民终字第333号

原告郑荣全、蔡丽兰、肖世良、杨正菊、王文菊、石丙聪与被告张晓敏、张新明前后相邻而居，2009年前，六原告在原、被告双方争议地点通行，自2009年起，因二被告在争议地点砌挡墙及盖猪圈，此地无法通行，故六原告在这六年期间通过其它道路从住所通行到公共道路上。二被告是此争议地点的权利人，而争议地点并非是六原告唯一通行的道路，不属于应当由权利人提供便利的范畴，且在争议地点继续通行不利于二被告对自己财产的管理，影响了二被告的生产、生活，根据处理相邻通行关系应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，原审法院对六原告请求判令二被告停止侵害、排除妨碍、恢复通行的请求不予支持。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决为：驳回原告郑荣全、蔡丽兰、肖世良、杨正菊、王文菊、石丙聪诉讼请求。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告郑荣全、蔡丽兰、肖世良、杨正菊、王文菊、石丙聪及撤诉原告李朝明承担。一审判决宣判后，原审原告郑荣全、蔡丽兰、肖世良、杨正菊、王文菊、石丙聪不服，向本

原告郑荣全、蔡丽兰、肖世良、杨正菊、王文菊、石丙聪与被告张晓敏、张新明前后相邻而居，2009年前，六原告在原、被告双方争议地点通行，自2009年起，因二被告在争议地点砌挡墙及盖猪圈，此地无法通行，故六原告在这六年期间通过其它道路从住所通行到公共道路上。二被告是此争议地点的权利人，而争议地点并非是六原告唯一通行的道路，不属于应当由权利人提供便利的范畴，且在争议地点继续通行不利于二被告对自己财产的管理，影响了二被告的生产、生活，根据处理相邻通行关系应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，原审法院对六原告请求判令二被告停止侵害、排除妨碍、恢复通行的请求不予支持。为此，依据《中华人民共和

云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）普中民终字第333号上诉人（原审原告）郑荣全，男，1975年11月10日生，汉族，文盲，镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）人，住镇沅县，农民。上诉人（原审原告）蔡丽兰，女，1971年11月10日生，汉族，小学文化，镇沅县人，住址职业同上。上诉人（原审原告）肖世良，男，1930年10月4日生，汉族，初中文化，镇沅县人，住址同上，退休工人……