强奸 （2017）川16刑终50号

上诉人（原审被告人）辛大众采取暴力手段，违背妇女意志，强行发生性关系，其行为侵犯了公民的人身权利和性自由权利，构成强奸罪，应依法惩处。上诉人辛大众已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。上诉人辛大众被动到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被害人张某1对上诉人的行为表示谅解，可以酌情从轻处罚。关于上诉人及其辩护人提出其行为属于猥亵，不构成强奸罪的意见。经查，上诉人在被害人明确拒绝与其发生性关系后，采取暴力手段强行发生性关系，其行为符合强奸罪的犯罪构成要件，构成强奸罪。该上诉及辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　杨　钧审判员　陈爱华审判员　王　佳二〇一七年四月一日书记员　朱　芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原

上诉人（原审被告人）辛大众采取暴力手段，违背妇女意志，强行发生性关系，其行为侵犯了公民的人身权利和性自由权利，构成强奸罪，应依法惩处。上诉人辛大众已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。上诉人辛大众被动到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被害人张某1对上诉人的行为表示谅解，可以酌情从轻处罚。关于上诉人及其辩护人提出其行为属于猥亵，不构成强奸罪的意见。经查，上诉人在被害人明确拒绝与其发生性关系后，采取暴力手段强行发生性关系，其行为符合强奸罪的犯罪构成要件，构成强奸罪。该上诉及辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予支持。原判认定事实清楚

四川省广安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川16刑终50号原公诉机关四川省广安市前锋区人民检察院。上诉人（原审被告人）辛大众，男，1990年12月9日出生，汉族，四川省广安市人，文化程度初中，务工，家住四川省广安市前锋区。因涉嫌强奸罪，2016年7月16日被广安市公安局前锋区分局刑事拘留，7月27日该分局决定对其取保候审，2016年11月16日经广安市前锋区人民检察院决定，由该分局对其……