（2014）锡商终字第0175号

建材公司为证明本案借款事实提供了借条、承兑汇票复印件，东晟公司及东晟分公司虽否认上述证据的真实性，但未提供相应反证，故对建材公司的上述证据予以采信，对东晟分公司向建材公司借款的事实予以确认。现借款已到期，建材公司要求东晟分公司归还200万元的诉讼请求，应予支持。本案所涉2张承兑汇票基于借款关系流转，对东晟公司、东晟分公司关于票据转让行为无效辩称意见不予采信。东晟分公司系东晟公司下属无法人资格的分支机构，东晟分公司债务不能清偿部分由东晟公司承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款之规定，原审判决：东晟分公司于判决生效后10日内归还建材公司借款200万元。东晟公司对东晟分公司上述债务中的不能清偿部分承担清偿责任。案件受理费22920元、财产保全费5000元，合计27920元，由建材公司负担120元，由东晟公司、东晟分公司共同负担27800元。东晟公司、东晟分公司不服一审判决，向本院提起上诉称：1、建材公司提供的承兑汇票的真实性无法确认，即使承兑汇票真实，也有在建材公司声称的2013年7月9日交接日前就已失效的可能性。2、在承兑汇票复印件上

建材公司为证明本案借款事实提供了借条、承兑汇票复印件，东晟公司及东晟分公司虽否认上述证据的真实性，但未提供相应反证，故对建材公司的上述证据予以采信，对东晟分公司向建材公司借款的事实予以确认。现借款已到期，建材公司要求东晟分公司归还200万元的诉讼请求，应予支持。本案所涉2张承兑汇票基于借款关系流转，对东晟公司、东晟分公司关于票据转让行为无效辩称意见不予采信。东晟分公司系东晟公司下属无法人资格的分支机构，东晟分公司债务不能清偿部分由东晟公司承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款之规定，原审判决：东晟分公司于判决生效后10日内归还建材公司借款2

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡商终字第0175号上诉人（原审被告）江苏省东晟金属材料有限公司无锡销售分公司。负责人汪剑锋，该公司经理。委托代理人鲁民，江苏世纪同仁律师事务所。委托代理人方磊，江苏世纪同仁律师事务所。上诉人（原审被告）江苏省东晟金属材料有限公司。法定代表人陈必军，该公司董事长。委托代理人鲁民，江苏世纪同仁律师事务所。委托代理人方磊，江苏世纪同仁律师事务所。被……