提供劳务者受害责任纠纷 （2016）豫17民终60号

本案的争议焦点为原被告之间、被告与被告之间为何种法律关系以及各方应如何承担赔偿责任。关于原告何有仁与被告王志军之间的关系。被告王志军在庭审中陈述二人曾多次合作，承包他人的模板安装工程，并且以“打锅分铁”的方式计算劳动报酬，对此原告亦予以认可，对于本次劳动报酬如何分配，原告在庭审中陈述为“开天工”，对此，被告王志军以及其提供的二证人证言称此次工程仍是以“打锅分铁”的方式计算报酬，考虑到何有仁与王志军之间此前的关系以及交易习惯，双方以“打锅分铁”的方式计算劳动报酬更为客观可信，因此，被告王志军虽是此次模板安装工程的联络人、负责人，但与其他施工人员同工同酬，共同为被告朱小才承包模板安装工程，其与何有仁之间应认定为合伙关系，而非劳务关系。关于被告朱小才与被告王志军之间的关系。被告朱小才承包房主岳长伟的清工，将其中的模板安装工程发包给王志军等人，并按约定的价格支付对价，其收取的是工作成果而非劳务，因此，朱小才与王志军等人之间属于一般的承揽关系。关于各方应如何承担赔偿责任。被告朱小才将自己承包的工程中的模板安装工程发包给王志军等人，应当为施工人员提供相应的安全施工条件，以防止安全事故的发生。被告朱

本案的争议焦点为原被告之间、被告与被告之间为何种法律关系以及各方应如何承担赔偿责任。关于原告何有仁与被告王志军之间的关系。被告王志军在庭审中陈述二人曾多次合作，承包他人的模板安装工程，并且以“打锅分铁”的方式计算劳动报酬，对此原告亦予以认可，对于本次劳动报酬如何分配，原告在庭审中陈述为“开天工”，对此，被告王志军以及其提供的二证人证言称此次工程仍是以“打锅分铁”的方式计算报酬，考虑到何有仁与王志军之间此前的关系以及交易习惯，双方以“打锅分铁”的方式计算劳动报酬更为客观可信，因此，被告王志军虽是此次模板安装工程的联络人、负责人，但与其他施工人员同工同酬，共同为被告朱小才承包模板安装工程，其与何有

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终60号上诉人（原审被告）朱小才，男，汉族，1964年4月15日生。上诉人（原审被告）王志军，男，汉族，1953年4月19日生。委托代理人侯李平，河南都林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）何有仁，男，汉族，1962年8月15日生。委托代理人何春峰。委托代理人郏报。上诉人朱小才、王志军因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服平舆县人民法院（……